![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#151 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
@likeit,
Entschuldigung Euer Gnaden das ich Sie genervt habe, werde mein Verhalten trotzdem nicht ändern. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#152 |
Registriert seit: 22.05.2005
Ort: Dresden
Beiträge: 95
|
ich habe mich entschlossen, mir über Weihnachten Sigma und Tamron zu bestellen, um das bessere auszusuchen. Trotz gründlichem Studieren vieler threads nicht nur in diesem Forum weiß ich einfach nicht, ob für mich die Unterschiede im AF oder in der Bildqualität schwerer wiegen.
Da ich vom Cosina 70-210 komme, kann es natürlich sein, dass beide Objektive deutlich besser als das bisher Gewohnte sind. Aber für den Preis möchte ich einfach keine falsche Entscheidung treffen. Ich habe zwar leichte Skrupel wegen des "Ausnutzens" des Fernabsatzgesetzes, werde es aber dennoch tun. Wolfram |
![]() |
![]() |
![]() |
#153 | |
Registriert seit: 29.05.2007
Ort: Heidelberg
Beiträge: 195
|
Zitat:
Bei mir steht die Entscheidung Sigma oder Tamron ebenfalls an und viele Antworten in diesem (und auch in anderen) Theard sind da wenig hilfreich sondern begründen sich offensichtlich auf einer seltsamen Form von Dogmatismus.
__________________
Lg. Yannic |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#154 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
Ok hanito brauchst Du auch nicht, aber vergiss nicht für Beleidigung see Königin wird man in manchen Ländern schlimm bestraft
![]()
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#155 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#156 | |
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.492
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#157 |
Mutter der Kompanie
Registriert seit: 12.05.2005
Ort: 85077 Manching
Beiträge: 1.698
|
Hallo likeit und superburschi,
ich habe auch das Sigma und bin damit rundrum zufrieden. Während sich andere in theoretische Diskussionen über für und wider Tamron oder Sigma auslassen, sind wir bereits in der Lage, gute Bilder zu machen! ![]() ![]() Welchen Riesenvorteil ich sehe, ist, dass ich das gute Teil auch an meiner FF (Analog!!) 600si nutzen kann; geht mit Tamron dank Di II nicht! ![]()
__________________
Servus! Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#158 | |
Registriert seit: 16.10.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 275
|
Zitat:
__________________
Wir sind – man muss es so ehrlich sagen – die Generation, die mit Abstand die schlechtesten Bilder seit der Erfindung des Fotoapparats knipst. Quelle --Linkes Auge, Rechte Hand, Zeigefinger, Regular--
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#159 | |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Zitat:
![]() Das Tamron IST VF-Tauglich und heisst auch NICHT Di II ![]() Sorry, Moorjunge war schneller ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#160 |
Mutter der Kompanie
Registriert seit: 12.05.2005
Ort: 85077 Manching
Beiträge: 1.698
|
hallo moorjunge und alex
ok, sorry, ihr habt recht! Aber das wertet das Sigma in meinen Augen auch nicht ab! ![]()
__________________
Servus! Klaus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|