[krems11]

Zitat von nemanista

wie groß ist eigentlich die Verpackung des 300er ?

Mir ist zwar der Zusammenhang der Frage nict ganz klar, aber hier kurz - nachgemessen - die Dimensionen der Schachtel:

L = 34 cm
B = 12,2 cm
H = 12,2 cm

Es ging doch um die Schachtel? Oder meinst Du den Tragebeutel?

[nemanista]

ich meinte schon die Schachtel., Hintergrund ist ob das Ding in den Koffer passt...

danke fürs Vermessen, ein Service hier

[Phillmint]

Also mitsamt der Verpackung im Koffer schreit doch sehr nach Zoll...

Grüsse
Phill

[nemanista]

Das ist mir schon klar. Aber wenn ich mir das vor Ort in Asien hole, möchte ich schon die OVP mitnehmen. Wenn der Preis das hergibt, inkl. Zoll.

[krems11]

Zitat von Phillmint

Also mitsamt der Verpackung im Koffer schreit doch sehr nach Zoll...

Grüsse
Phill

Stimmt, aber wenn sie ihn überprüfen, zupfen sie das Objektiv sowieso heraus. Ist doch immer so, dass von verschiedenen Destinationen ganz bestimmte Schmuggelware erwartet wird.

Aus der Türkei Leder und Teppiche, aus Asien eben Elektronik und Photogeräte.

[modena]

Ich finds schon krass wie wenig Interesse bei Tamron, Sigma oder
Tokina besteht Geld zu verdienen.

Die ganze Sony und Pentaxwelt wartet seit Ewigkeiten auf die 70-200mm F2.8 Alternativen und sie bringen es einfach nicht auf den Markt.

Ich mein, das alte Tamron SP 70-210mm F2.8 gabs auch für's Minolta-Bajonett.
Wo liegt das Problem?
Das Glas ist ewigs angekündigt!

Sind sie überrascht von der Nachfrage und wollen erstmal die Fertigung mit Canon und Nikonbedarf auslasten?

Und selbst Sony selbst kann nicht liefern.
Ich weiss ja nicht, wie man mit so einem System arbeiten soll....


LG

[Jens N.]

Mit Canon ist wahrscheinlich (nein, sicher sogar) mehr Geld zu verdienen Und dann gibt's ja auch noch Nikon, ich wette die sind auch noch vor uns dran. Und für Nikon gibt's die beiden ja auch noch nicht, oder?

Aber mal was anderes: es ist nur eine Vermutung, aber ich bekomme langsam den Eindruck, Sigma und Tamron sind absichtlich so zögerlich, damit sie ihre Objektive ggf. noch an die angekündigte und wohl bald vor der Tür stehende neue, große Alpha ("900") anpassen können - sei es optisch (sofern noch möglich) oder -speziell im Falle von Sigma- auch elektronisch. Gerade was Sigma angeht, gab es in der Vergangenheit ja immer wieder Probleme und nun steht nicht nur mit deren HSMs für Sony eine kleine Revolution an, sondern quasi gleichzeitig auch noch die erste Sony mit Vollformat - ich denke da will man auf Nummer Sicher gehen. Bisher gab es beim Wechsel von KoMi DSLRs zu Sony was Objektivprotokoll/-kompatbilität angeht ja keine Überraschugen, aber vielleicht stehen diese ja mit der Vollformatgeneration an? Ich meine was die elektronische Kompatibilität angeht, optisch wird das eh alles noch ein riesen Thema.

Es wurde ja auch mal von einem Nachfolger, bzw. einer günstigeren Ergänzung zum Sony 70-200mm /2,8 SSM gemunkelt, vielleicht könnte es sich dabei um das neue Tamron im Sonykleid handeln. Und damit Sony nicht sein Gesicht verliert, wird das Tamron 70-200 immer weiter verzögert, bis Sony seine Version zusammen mit der neuen Kamera vorstellen kann - als riesen Knall auf der Photokina oder so. Wenn ich mich nicht irre, sind wir mit den letzten von Tamron genannten Terminen ja schon in Photokina-Reichweite. Btw.: mit dem alten Tamron 70-210mm /2,8 dürfte das neue nicht mehr viel zu tun haben.

Wie gesagt, ist pure Spekulation, aber die Hoffnung, daß das Sigma oder Tamron wirklich "bald" (d.h. in den nächsten paar Wochen) kommt, habe ich längst aufgegeben.

[Byronimus]

Da das 70-200/2,8 SSM bei einigen Händlern schon für deutlich unter 1700,- EUR. zu bekommen ist lohnt sich die Warterei auf Tamron oder Sigma bald nicht mehr!

[modena]

Nee kostet nur immer noch fast das Dreifache und wenn ich mir die letzten Test's des Tamron und des Sony so ankucke, kann ich nicht ganz nachvollziehen, wie Sony für das Sal 70200 jemals so einen Preis verlangen konnte...

[Kapone]

Zitat von modena

...und wenn ich mir die letzten Test's des Tamron und des Sony so ankucke, kann ich nicht ganz nachvollziehen, wie Sony für das Sal 70200 jemals so einen Preis verlangen konnte...

Hallo Modena,

Auf welche Tests beziehst Du Dich da? Für das Tamron habe ich zumindest noch keinen Test an der Sony gesehen...

Gruss,

Kapone