[wutzel]

Zitat von Dat Ei

Hey eiq,
auf die Bildqualität der 5D II wird man sicherlich dann zu sprechen kommen, wenn erstmal freigegebene Exemplare oder welche aus der Produktion und nicht nur Pre-Production-Exemplare verfügbar sind.
Dat Ei

Eben, warum soll ich die Kamera schon zerreissen wenn sie noch nicht einmal Kaufbar ist. Kommen wird das definitiv noch.
Interessiert mich jetzt aber eigentlich wenig da ich ISO 1600 und mehr eher selten (gar nicht) nutze.

Man sollte hier auch die Meinungen akzeptieren die halt nicht voller Lob sind, natürlich darf man seine Meinung nicht als das Maß der Dinge sehen. Wenn man zufriedener Nutzer ist, ist doch alles gut. Wem sie nicht das bietet was man meint zu brauchen der wartet halt oder schielt woanders hin.

[jrunge]

Zitat von wutzel

Eben, warum soll ich die Kamera schon zerreissen wenn sie noch nicht einmal Kaufbar ist. Kommen wird das definitiv noch.
...

Eben, ist ja schließlich keine Sony.

[wwjdo?]

Vorschusslohrbeeren gibt es schon genug.

Ich bin mal gespannt, wie sie sich in den ersten ernsthaften reviews schlagen wird, denn die Verbindung aus vielen MP und geringem Rauschen wäre in der Tat ein Wort...

[wutzel]

Zitat von jrunge

Eben, ist ja schließlich keine Sony.

Von mir kam nix negatives zur Sony, ich habe auch nix negatives zu ihr geschrieben als die ersten Bilder aufgetaucht sind. Das hat mal nix mit Sony, Canon oder sonstwas zu tun.

Ins schwitzen ob mein Systemwechsel richtig war bringt mich die 900er definitiv nicht.

[jrunge]

Zitat von wutzel

Von mir kam nix negatives zur Sony, ...

Daniel, ich habe Dich auch gar nicht gemeint, nur Deine Aussage passte gerade so schön.
Bei Sony liegt es wohl eher an den Wartezeiten zwischen öffentlicher Ankündigung einer Kamera und ihrer Verfügbarkeit, sodass schon kritisiert wird, ohne dass die Kritiker wirklich wissen, was tatsächlich kommt.

[Fritzchen]

Zitat von jrunge

Daniel, ich habe Dich auch gar nicht gemeint, nur Deine Aussage passte gerade so schön.
Bei Sony liegt es wohl eher an den Wartezeiten zwischen öffentlicher Ankündigung einer Kamera und ihrer Verfügbarkeit, sodass schon kritisiert wird, ohne dass die Kritiker wirklich wissen, was tatsächlich kommt.

Das stimmt allerdings, wir hatte schon über 500 Beiträge ohne das man die Kamera , oder Bilder gesehen hatten
Was die Kameraden alles wußten

[wutzel]

Zitat von jrunge

Daniel, ich habe Dich auch gar nicht gemeint, nur Deine Aussage passte gerade so schön.

Okay, alles klar.

Zitat von Fritzchen

Das stimmt allerdings, wir hatte schon über 500 Beiträge ohne das man die Kamera , oder Bilder gesehen hatten
Was die Kameraden alles wußten

500 ist ja garnix, schau mal bei Canon in den 5DII Thread, da kannste bald noch ne null drannhängen.

[jrunge]

Zitat von Fritzchen

...Was die Kameraden alles wußten

Wohl wahr, nur anfassen konnten sie die "Neue" noch nicht.
Und das war ja in zig Foren so, dass die Glaskugeln befragt wurden.

[eiq]

Zitat von Fritzchen

Das stimmt allerdings, wir hatte schon über 500 Beiträge ohne das man die Kamera , oder Bilder gesehen hatten
Was die Kameraden alles wußten

Allerdings kann man über Dinge wie z.B. die Anordnung und die Anzahl der AF-Felder auch vorzüglich diskutieren, ohne die Kamera oder ein Bild selbiger jemals gesehen zu haben. Da reicht ein Datenblatt aus.
Ob solche Diskussionen sinnvoll sind - man kann ja nichts ändern - steht auf einem anderen Blatt.

Gruß, eiq

[jrunge]

Zitat von eiq

Allerdings kann man über Dinge wie z.B. die Anordnung und die Anzahl der AF-Felder auch vorzüglich diskutieren, ohne die Kamera oder ein Bild selbiger jemals gesehen zu haben. Da reicht ein Datenblatt aus.
...

Gruß, eiq

Aber die (offiziellen) Datenblätter gibt's meist nicht schon 12 Monate vor'm Erscheinungtermin einer Kamera.