[skewcrap]

Zitat von nex69

Na,ja bei Sony ist das ja nicht "nicht können" sondern "nicht wollen" beim Touchscreen. Die konnten das früher schon bei der NEX-5N.

Bei den APS-C Sonys gibt es ganz andere Mängel.

So schlimm kann es doch nicht sein, sonst hättest du doch keine neue Kamera gekauft ;-)

[Porty]

Wir hatten gestern am Münchner Stammtisch auch eine Fuji XE3 da und hatten ausführlich Gelegenheit das Teil zu begutachten:
Größe: eher größer und schwerer wie alle 7er
Anfassen: schwer, Griffwulst viel zu klein, gegenüber einer 7lll oder gar r4 nur rudimentär vorhanden
Bedienung: wer Räder mag ok, mir fehlen griffgünstige Knöpfe für den schnellen Direktzugriff
Menü: Die Reiter sind links auf der Seite und nicht oben, daher mehr Menüpunkte übereinander, wodurch die Übersichtlichkeit leidet. Die Abkürzung sind zumindest teilweise genau so kryptisch, wie bei Sony. Die Unterpunkte, die bei Sony Struktur in die Sache bringen (z.B AF1, AF2....) fehlen leider ganz.


Also eine Kamera, in die man sich genau so einarbeiten muss, wie in jede Andere.......
Die Räder machen eventuell Gelegenheitsnutzern das Leben etwas einfacher, einen deutlichen Vorsprung kann ich nicht erkennen.

[nex69]

Größer und schwerer als jede A7? Bist du sicher, dass du von der X-E3 redest und nicht von einer anderen Fuji?

Die ist grad mal 337 Gramm schwer. Du verwechselst die wohl mit der X-pro3.

[nex69]

Zitat von skewcrap

So schlimm kann es doch nicht sein, sonst hättest du doch keine neue Kamera gekauft ;-)

Ich wollte eine kompakte Kamera mit NP-FZ100 Akku. Leider gibt es keine Alternative zur 6600. Der AF kann übrigens nicht annähernd mit dem der A9 mithalten und ist nicht mal einstellbar. Das war schon eine Ernüchterung.

[skewcrap]

Was genau betreffend AF ist denn bei der A9 instellbar was bei der A6600 nicht ist?

Die A6600 hat ja den gleichen AF wie die A7RIV? Da habe ich bis jetzt wenig Negatives gelesen. Dass die A6600 nicht an den AF der A9 ran kommt sollte klar sein. Das wäre ja eines der 2 Features, welches ich gerne bei einer A7000 hätte (neben etwas mehr MP). Die XT-4 hat diese Features aber auf jeden Fall auch nicht.

[Anaxaboras]

Zitat von Porty

Wir hatten gestern am Münchner Stammtisch auch eine Fuji XE3 da

Das war eine X-T3.

[nex69]

Dacht ichs mir doch. Die X-T3 ist 540 Gramm schwer und somit deutlich leichter als eine aktuelle Alpha 7/9. Nur die Grösse ist ähnlich. Eine X-T3 hatte ich selber auch noch bis vor wenigen Monaten.

[nex69]

Zitat von skewcrap

Was genau betreffend AF ist denn bei der A9 instellbar was bei der A6600 nicht ist?

Die AF Verfolgungsempfindlichkeit.

Zitat von skewcrap

Die A6600 hat ja den gleichen AF wie die A7RIV? Da habe ich bis jetzt wenig Negatives gelesen.

Weiss ich nicht. Kenne ich nicht aus eigener Erfahrung aber werde am Sonntag Gelegenheit haben nachzuschauen.

Zitat von skewcrap

Die XT-4 hat diese Features aber auf jeden Fall auch nicht.

Und doch die X-T4 hat das ganz sicher. Das konnte man schon bei der X-T3 einstellen.

[Porty]

Zitat von nex69

Größer und schwerer als jede A7? Bist du sicher, dass du von der X-E3 redest und nicht von einer anderen Fuji?

Die ist grad mal 337 Gramm schwer. Du verwechselst die wohl mit der X-pro3.

Hast natürlich recht, war ein Tippfehler. Sorry
@Martin: Danke für diie Korrektur!

[skewcrap]

Auch wenn man die Tracking Empfindlichkeit einstellen kann; das sagt doch noch nichts über die AF Performance aus...