 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
27.03.2020, 07:58
|
#13581 |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.160
|
Sagen wir mal so....Teichmolch ist wahrscheinlich richtig, es gibt aber keinerlei Hinweise auf das Geschlecht...zumal es ein Jungtier ist.
Fadenmolch ist anhand des Fotos nicht sicher auszuschließen- dazu könnte der genaue Fundort helfen. Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
27.03.2020, 08:17
|
#13582 |
|
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.861
|
Hoi Ingo,
er lag mit anderen, ausgewachsenen Tieren unter ein paar Steinen in ca. 600 Meter über NN in der Zentralschweiz, Nähe Luzern. Vielen Dank für deine Expertise. |
|
|
|
27.03.2020, 09:14
|
#13583 |
|
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.234
|
Also 50/50 richtig wegen Männchen/Weibchen abzüglich eine x-Prozent-Chance, daß es eine Fadenmolch sein könnte, bedeutet eine mögliche Richtigkeit meiner Lösung von unter 50 Prozent.
Das kann man nicht als gelöst ansehen. Erst wenn man die Gleichung mit dem Unwissenheitsfaktor des Rätseleinstellers multipliziert könnte man auf über 50 Prozent Richtigkeit meines Lösungsvorschlags kommen. Schwierig, schwierig. Was machen wir nun? 
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
|
|
|
27.03.2020, 09:24
|
#13584 | |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.160
|
Zitat:
Luzern ist flächendeckend von Fadenmolchen besiedelt. Die obere Verbreitungsgrenze liegt bei ca 600m, es wurden aber auch schon Tiere über 1400m gefunden. Ohne ein Foto der Bauchseite bleibt es daher unklar.Auch der Teichmolch geht bis 800m. Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
|
|
|
|
|
27.03.2020, 09:47
|
#13585 |
|
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.861
|
 → Bild in der Galerie So, mehr scharfen Bauch habe ich nicht, reicht das schon Ingo? Wieso schließt du den Alpenmolch aus, der hat sich schon bei mir beschwert 
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
27.03.2020, 17:17
|
#13586 |
|
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.234
|
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
|
|
|
27.03.2020, 17:26
|
#13587 | |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.160
|
Zitat:
Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
|
|
|
|
|
27.03.2020, 20:54
|
#13588 | |
|
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
27.03.2020, 20:57
|
#13589 |
|
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.234
|
Schön, einer traut sich.
 Ist von einer Lösung aber meilenweit entfernt.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
|
|
|
27.03.2020, 21:48
|
#13590 |
|
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
Entstammt es denn der Fauna oder Flora?
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
