[turboengine]

Zitat von WB-Joe

Ich rede von den Standard-Zooms, 24-70/2,8 und 70-200/2,8......
Und da ist der Preisunterschied eher marginal. Bei den Festbrennweiten hat Nikon preislich die Nase vorne, außer beim 135er.

Nikkor 70-200/2.8 kostet 2100 EUR, mal schauen was Sony aufruft. Ich rechne mit 2700 EUR.

[dinadan]

Zitat von turboengine

1.8/20 (677 EUR) gibt es nicht bei von Sony, Zeiss will 1499 EUR für das 2.8/18
1.8/24 (706 EUR) gibt es nicht von Sony, Zeiss will 1269 EUR für das 2/25
1.8/28 (544 EUR) gibt es nicht
1.8/35 (475 EUR) gibt es nicht von Sony, nur ein 2.8/35 - 150 EUR teurer als Nikon
1.8/50 (208 EUR) gibt es nicht (das 1.8/55 ist ganz andere Preisklasse)
1.8/85 (486 EUR) gibt es nicht von Sony, Zeiss will 1199 EUR für das Batis

Ganz so schlimm ist es nun auch nicht, du hast das 2/28 (395 EUR) und das 1.8/50 (295 EUR) unterschlagen. Aber grundsätzlich bedient Sony primär die hochwertige Schiene, denn da ist in Zeiten des schrumpfenden Marktes noch Geld zu verdienen.

[Freddy]

Zitat von dinadan

Ganz so schlimm ist es nun auch nicht, du hast das 2/28 (395 EUR) und das 1.8/50 (295 EUR) unterschlagen. Aber grundsätzlich bedient Sony primär die hochwertige Schiene, denn da ist in Zeiten des schrumpfenden Marktes noch Geld zu verdienen.

so viel ich weiß ist das 1.8/50 nur für APSC... oder?

[dinadan]

Zitat von Freddy

so viel ich weiß ist das 1.8/50 nur für APSC... oder?

Das 1.8/50 ohne OSS ist für Vollformat.

[Freddy]

du meinst das neue... hab ich jetzt verwechselt...

[ericflash]

Danke für die Aufstellung Klaus
So habe ich gleich mal was zu stöbern in nächster Zeit. Ich freue mich schon tierisch auf die Kamera, zwar mit einem kleinen weinenden Auge, dass mir die E-Mount überhaupt nicht liegen.

[mekbat]

Zitat von ericflash

Danke für die Aufstellung Klaus
... zwar mit einem kleinen weinenden Auge, dass mir die E-Mount überhaupt nicht liegen.

Ich danke dir ebenso für die Aufstellung.

Aber mit einem weinenden Auge muß man die Situation nicht betrachten, wenn man sich vor Augen hält,
das Sony seinen Markt zum Geldverdienen praktisch vor der Haustür liegen hat
und nicht nach Europa schielen muß, mit all seinen Einschränkungen und Auflagen.

Der angesprochene elitäre Kreis der Käufer wohnt in diesem Jahrhundert nun mal in China und im asiatischen Raum.
Und dort gibt es auch die Menschen, welche über das Geld für so einen "Spaß" verfügen,
fast "wie Sand am Meer".

Und wenn einem E-Mount nicht liegt, dann macht es bestimmt auch mit Krampf keine Freude, wenn man damit fotografieren soll - nur weil Sony drauf steht.
Und wenn die Adaptiererei nicht gewünscht ist oder eher hinderlich und unübersichtlich,
dann ist deine Entscheidung auch die richtige gewesen.

[meshua]

Zitat von mekbat

(...)
Der angesprochene elitäre Kreis der Käufer wohnt in diesem Jahrhundert nun mal in China und im asiatischen Raum.
Und dort gibt es auch die Menschen, welche über das Geld für so einen "Spaß" verfügen,
fast "wie Sand am Meer".

Wenn man die Marketingstrategie und Präsenz einmal betrachtet, ist SONY in AP und NA am meisten vertreten. Und ich kann bestätigen und wundere mich jedes Jahr auf's neue, wenn Bekannte in Hong Kong wieder mit einer neuen Vollformat-Nikon oder einem 2.8er Nikkor Glas auf Fotopirsch ziehen - obwohl auch deren Fotos sowohl technisch als auch gestalterisch ziemlich gut sind. Ab und an hänge ich mich an deren lokalen kleinen Fotoklub mit an und sehe da nur teure Nikkore und L-Glas Tröten durch die Gegend ziehen. Da wird wahrlich nicht gekleckert und über Preise gejammert, sondern verglichen und bezahlt. OK, diese Leute haben und brauchen meist kein Auto teuer unterhalten und leben von der Vermietung auch nicht schlecht - da bleibt schon einiges für's Hobby übrig...

Viele Grüße, meshua

[gyrator.ac]

Zitat von mekbat

Der angesprochene elitäre Kreis der Käufer wohnt in diesem Jahrhundert nun mal in China und im asiatischen Raum.
Und dort gibt es auch die Menschen, welche über das Geld für so einen "Spaß" verfügen,
fast "wie Sand am Meer".

Wenn ich hierzu eine kurze Anmerkung machen darf:
War Sony laut eigener Angabe im Dezember nicht Marktführer bei Vollformatkameras in Deutschland?
Am a-Mount kann es nicht gelegen haben, also denke ich, dass es auch einen Markt für e-Mount in Deutschland gibt.
Auch dieser Markt will nicht nur Altglas, sondern auch feine FE-Objektive verwenden.

[ericflash]

Alles keine Frage auch bei Nikon und Canon kosten die neuen Gläser einen Haufen Schotter. Wo nicht? Die wollen alle Kohle verdienen. Für mich war einfach die Schmerzgrenze eher beim Handling erreicht. Die beiden Batis 25mm 1.8 und 85mm 1.8 hätten mir da schon gepasst. So habe ich erstmal ein 50mm 1.8 und 85mm 1.8 für schlappe 490 Euro gekauft.