[NetrunnerAT]

Zitat von TONI_B

Lies dir die vier letzten Sätze aus deinem letzten posting hier nochmals durch, denn die sind typisch dafür.

Ich habe ein Problem. Ich sehe und bemerke Fehler nicht. Meine letzte Facharbeit würde kommentiert "Hr. Müller, sie sind nicht Wolf Hass"

[Ellersiek]

Als "Außenstehender" wage ich mal eine Bemerkung:

Die Beiträge ab #1143 sind 1. für mich OT und 2. auch nicht so richtig zu verstehen.

Wenn Ihr ein Kommunikationsproblem untereinander habt (für mich sieht es danach aus), dann wäre es doch wahrscheinlich gut, wenn Ihr das unter Euch innerhalb von PNs klärt. Da könnt Ihr euch dann deutlich aussprechen und der Rest kann sich wieder auf die A99II konzentrieren.

Friedliebende Grüße
Ralf

[wus]

Zitat von NetrunnerAT

Abgeschliffene Sensoren in KB größe sind noch immer ein riesen Problem.

Meinst Du wirklich die Sensoren werden abgeschliffen? Glaube ich eher nicht ...

Das einzige Problem der KB-Sensoren ist ihre Größe, und damit der Preis. Bekanntlich steigt der Preis eines Halbleiter-Chips exponentiell mit seiner Fläche, und KB (36 x 24 mm) ist für einen Chip schon verdammt groß. Etwas entgegen diesem Trend wirkt nur dass die Geometrien auf einem Fotosensor vergleichsweise groß sind und somit keine teure, extrem miniaturisierte Fertigungstechnik verwendet werden muss.

[usch]

Zitat von wus

Meinst Du wirklich die Sensoren werden abgeschliffen? Glaube ich eher nicht ...

Doch, sicher. Der Wafer ist ja viel zu dick, um von der Rückseite her Licht durchzulassen, schon in rund 5µm Tiefe ist es zappenduster. Da muß so viel Material runter, daß die Photonen wenigstens bis zu den Fotodioden eindringen können.

[NetrunnerAT]

Da wird massiv abgeschliffen. Ist der Sensor verkippt aufgeklebt, wird die Elektronik abgetragen. Wird der Sensor mit zu viel Druck bearbeitet, zerdrückt es die Schutzschicht und die Layer werden platt gemacht.

Sony ist in den Punkt wirklich der einzige Hersteller, der in diese Größe backside arbeitet. Samsung verjüngt zwar auch Dram's, nur dort ist ein verkippen unkritischer.

[Windbreaker]

Zitat von usch

Doch, sicher. Der Wafer ist ja viel zu dick, um von der Rückseite her Licht durchzulassen,....

Zitat von NetrunnerAT

Da wird massiv abgeschliffen...... .

Leute, das ist trotzdem zum Thema sehr OT. Macht doch bitte einen eigenen Thread Sensoren und ihre Bearbeitungsmethoden auf. Hier geht es um die A99II!!!!!!!!!

[Ellersiek]

Zitat von Windbreaker

Leute, das ist trotzdem zum Thema sehr OT. Macht doch bitte einen eigenen Thread Sensoren und ihre Bearbeitungsmethoden auf. Hier geht es um die A99II!!!!!!!!!

Naja: Die Aufklärung der technischen Sachverhalte fand ich doch sehr informativ.

Gruß
Ralf

[Windbreaker]

Zitat von Ellersiek

Naja: Die Aufklärung der technischen Sachverhalte fand ich doch sehr informativ.

Ohne jetzt ein neues OT aufmachen zu wollen: Das ist es ja durchaus. Es hat nur hier im Thread wenig verloren.

[NetrunnerAT]

Naja es zeigt, warum A7rii die einführungs Phase, sehr knapp beim Zulauf der Kameras war. A6300 war da besser verfügbar. Bei der A99ii wird es ähnlich ablaufen.

[guenter_w]

Zitat von NetrunnerAT

Naja es zeigt, warum A7rii die einführungs Phase, sehr knapp beim Zulauf der Kameras war. A6300 war da besser verfügbar. Bei der A99ii wird es ähnlich ablaufen.

So ganz glaube ich das nicht - wer eine wollte, konnte sie auch kaufen! Nur halt nicht überall und nicht zum üblichen Preisrutsch! Bei mir war sie im letzten Dezember zwei Tage nach Bestellung da!