[otiium]

Immer dabei iPhone...

[Goldleader]

So, nachdem ich eine Canon Powershot SX240 hatte, habe ich diese wieder vertickt. Ersteinmal habe ich das Problem mit dem verkratzten Objektiv gehabt, und zweitens waren mir die Bilder ab ISO 200 wirklich nicht gut genug. Da hatte aber vor allem mit der schlechten Lichtstärke des Objektivs (wie bei allen Superzooms) zu tun. Ich habe im Nachhinein festgestellt, dass mir eine gute BQ viel lieber ist, als eine große Brennweite.
Weiterhin hatte mich gestört, dass kurz nachdem ich die 240er gekauft habe, der Preis massiv gefallen ist, da die neue 280er auf den Markt gekommen ist. Na egal.

Nun habe ich eine Nikon P310 in der Buch gefischt (keine 150 Euronen). Eigentlich Nagelneu (<100 Auslösungen) und im Top Zustand. Genauso habe ich mir die BQ vorgestellt. Aber vor allem erschlagen mich die vielen Einstellmöglichkeiten der kleinen Maschine. Die gute Lichtstärke im WW ist auch ein wichtiges Kriterium für mich.
Nun habe ich was ich wollte, zu einem sehr sehr guten Preis auch noch.....

Nur zur Info....

[PeterRo.]

Ich werde nie eine "Immerdabeikamera" besitzen, da ich nicht immer eine Kamera bei mir haben möchte. Für mich ist das Fotografieren ein Hobby und keine Sucht und bestimmt nicht lebensnotwendig.
Ich habe mir grad eine NEX 6 gekauft, weil ich im Urlaub eine kompakte Kamera haben wollte, damit ich nicht immer meine komplette Alpha-Ausrüstung schleppen muß.
Jedoch bleibt die A850 immer meine #1

Gruß,

Peter.

[Tikal]

Ich bin weder süchtig, noch ist fotografieren lebens notwendig. Es ist ein Hobby und ich trage die Kamera (A65) immer mit mir mit. Immerdrauf ist das SAL-1650F28. Ich glaube eher, das der Begriff "immerdrauf" unterschiedlich aufgefasst und definiert wird. Daher die Missverständnisse.

[dey]

Zitat von Tikal

das der Begriff "immerdrauf" unterschiedlich aufgefasst und definiert wird. Daher die Missverständnisse.

Es gibt hier keine Missverständnisse. Immerdabei heißt Immerdabei.
Und wenn User sagen, sie haben so etwas nicht, weil die Kamera öfters auch zu Hause bleibt und andere sie tatsächlich fast immer dabei, dann ist das halt so.

bydey

[konzertpix.de]

Immerdabei? Die D800 und das Glaszeug dazu

(Das war früher die A900 gewesen)

[fotogen]

Wenn überhaupt, dann die beinahe immer dabei Kamera iPhone. Weils ein Telefon ist. Eine reinrassige Kamera niemals.

[konzertpix.de]

Ich aus dem einzigen Grund, weil ich vor sicher zehn Jahren einmal die Bridge (damals hatte ich noch keine DSLR) daheim gelassen hatte und sich genau an jenem Morgen ein Wahnsinns Schauspiel mit der Sonne hinter dem Messelberg bot, die den strahlend weißen Nebel über der Kuppe durchleuchtete und die herbstlich leeren Äste wie Geisterhände als Schatten in den Nebel projizierte. Das ganze bei ansonsten strahlend blauem Himmel, einer nebel- und reifweißen Bergkuppe und einem sattgrünen Bergfuß...

Und nein, ich fahre dort seit noch viel mehr Jahren täglich zur Arbeit, aber dieses Schauspiel bot sich seitdem nie wieder. Ähnlich ja, aber so wie damals nicht. Aber wenn es je doch noch einmal passiert, dann habe ich an diesem Tag die beste Ausrüstung für das sensationellste Foto, das man sich vorstellen kann, dabei. Nicht mehr und nicht weniger - und deswegen würde ich nie nur auf ein iPhone oder was auch immer vertrauen.

[Goldleader]

So, nun konnte ich die Nikon P310 in Dresden ausgiebig testen. Ich bin mit dieser Cam absolut zufrieden. Die Möglichkeiten bzw. Bildqualität vor allem bei wenig verfügbarem Licht ist für eine Kompakte wirklich erstaunlich gut. Das Rauschen, vor dem sich alle so fürchten, empfinde ich persönlich gar nicht so schlimm, wie es in der einschlägigen Fachpresse erwähnt wurde. Blende 1,8 im WW gibt zusammen mit dem Stabi und eine noch gute BQ bis Iso 400 wirklich sehr viele Möglichkeiten.
Meine A350 mit dem Tamron 17-70 gibt mit größter Blende 2,8 und Iso 400 weit aus weniger her. Aber dafür spielt sie (A350) auch in einer anderen Liga.
Ich bin vor allem bei Nachtaufnahmen von der Nikon begeistert. Da konnte die Alpha mit diesem Glas nicht ganz mithalten.
Ein weiterer Vorteil, denn die Nikon bietet, ist die "out of the box" Tauglichkeit. Ich finde die Bilder wirklich nahezu perfekt. Aber bis man mit der P310 umgehen kann, vergehen ein paar Tage. Selbst ich empfinde die vielen Einstellungsmöglichkeiten als manchmal zu viel. Aber meine "Testerei" hat sich gelohnt.
Also, schöne Zeit noch....
Ach ja, für die Nikon P310 habe ich faktisch Neu keine 150 Euro gezahlt....