[peter2tria]

Eigentlich sollte es hier um Canon APS-C gehen.

Ob und wann Sony was für APS-C tun soll/wird, dafür gibt es (mindestens) einen Thread in der Glaskugel.

[minolta2175]

Zitat von HaPeKa

Sony hat ein gutes APS-C Angebot,....

Ich sehe das nicht so......... Mercedes baut auch nicht nur den Smart als Kleinwagen in mehreren Ausführungen und danach nur noch Modell die erst bei 80.000 beginnen, alle mit wenig Haptik. Die 20-22% Marktanteil von Minolta verändern sich aber nicht durch das gute Angebot.

[DerGoettinger]

Zitat von HaPeKa

Sony hat ein gutes APS-C Angebot, leider in letzter Zeit mit etwas Lieferschwierigkeiten, aber das 'am ausgestreckten Arm verhungern lassen' sehe ich nicht.

Ist es wirklich noch gut bzw. wie lange sind sie es noch? Und vor allem: wie lange wird Sony noch als gut wahrgenommen? Gegen das, was Canon und Nikon jetzt bringt, ist der "Sony-Kram" schon drei Jahre alt. Das wirkt schon sher schnell ein bisschen wie "Technik von gestern".

Zitat von HaPeKa

Und ja, wer ultimative Leistung oder Auflösung braucht, muss wohl oder übel einen Systemwechsel ins Auge fassen.

Das Ganze auf auf die zwei Aspekte "Auflösung" und "Leistung ultimativ" zu reduzieren, ist definitiv zu kurz gesprungen. Dieser Argumentation nach dürfte es außer einer a7r, einer a9 und einer a1 dann ja gar keine anderen Kameras geben. [/QUOTE]

Zitat von HaPeKa

Und das kann ein Sony System sein, muss aber nicht.

Aber genau das ist der Punkt: Abwanderung in andere Systeme ist einfach schädlich.

Zitat von HaPeKa

Der Vorteil vom Sony System: Bestehende e-Mount-Optiken können weiterverwendet werden, wenn auch nur im geliebten APS-C Modus ...

1.: Die Weiterverwendbarkeit von Objektiven ist kein Exklusivvorteil von Sony mehr.
2.: Auf den APS-C-Modus zu "vertrösten" halte ich ebenfalls für kontraproduktiv. Es zwinkt den Käufer für den Sensor (viel) Geld auszugeben, für das er gar keinen vollständigen Nutzen bekommt. Das ist kein Verkaufsargument, sondern regt nochmals mehr zum Weggang an ("dann lieber alles verkaufen und ganz neu anfangen).

[CP995]

Zitat von DerGoettinger

Ist es wirklich noch gut bzw. wie lange sind sie es noch? Und vor allem: wie lange wird Sony noch als gut wahrgenommen? Gegen das, was Canon und Nikon jetzt bringt, ist der "Sony-Kram" schon drei Jahre alt. Das wirkt schon sher schnell ein bisschen wie "Technik von gestern"...

Nochmal: Bei Canon und Nikon geht es doch offentsichtlich nur darum die riesigen Mengen an APS-C DSLR Kunden zu spiegellos zu bringen.
Dieses "Problem" hat Sony halt nicht!

Canon und Nikon haben ansonsten in den letzten Jahren genau so wenig Interesse an APS-C gezeigt, wie Sony auch.
Eben weil der Markt sich bekannterweise dramatisch verändert hat.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Machen wir doch im "Braucht Sony eine neue APS-C Kamera" Thread weiter.

[CP995]

Zitat von DerGoettinger

...
2.: Auf den APS-C-Modus zu "vertrösten" halte ich ebenfalls für kontraproduktiv. Es zwinkt den Käufer für den Sensor (viel) Geld auszugeben, für das er gar keinen vollständigen Nutzen bekommt. Das ist kein Verkaufsargument, sondern regt nochmals mehr zum Weggang an ("dann lieber alles verkaufen und ganz neu anfangen).

Das mit dem APS-C Modus ist überhaupt nicht kontraproduktiv, denn im Zeitalter von 40-60+ MP Bodies ist sowas durchaus eine Option, um mit seinen vorhandenen APS-C Linsen langsam in ein neues KB System hinein zu wachsen.
Perfekt!
Wer sich nicht verändern will, der bleibt eben bei den APS-C Bodies, die Sony ja noch regelmäßig refreshed.

Deshalb wechselt sicher kaum einer zu einem anderen Hersteller.
Und wenn doch, kann Sony mit den paar Verlusten sicher leben; dafür kommen andere, neue dazu.

Sony (wie auch Canon und Nikon) wird schon wissen, warum sie APS-C nicht mehr pushen; die kennen ihre Zahlen, Strategien und Pläme besser als wir.

[DerGoettinger]

Zitat von CP995

Das mit dem APS-C Modus ist überhaupt nicht kontraproduktiv, denn im Zeitalter von 40-60+ MP Bodies ist sowas durchaus eine Option, um mit seinen vorhandenen APS-C Linsen langsam in ein neues KB System hinein zu wachsen.
Perfekt!
Wer sich nicht verändern will, der bleibt eben bei den APS-C Bodies, die Sony ja noch regelmäßig refreshed.

Was ich sage: es würde einen Zwangsumstieg auf die großen bedeuten. Ich habe mich damals bewusst für die a6x00-Reihe entschieden, weil ich genau dieses Gehäusekonzept für mich haben wollte. Dass das aber für den Vollformat-Sensor nur bedingt geeignet scheint, sehen wir an der a7c. Du könntest mir zu einer geschenkten a7c noch gerne 500,- € dazugeben wollen, ich würde sie nicht nehmen.

Zitat von CP995

Deshalb wechselt sicher kaum einer zu einem anderen Hersteller.
Und wenn doch, kann Sony mit den paar Verlusten sicher leben; dafür kommen andere, neue dazu.

Ich bewundere Dich für Deine marktfremde Weltanschauung aus den 1980ern

[peter2tria]

ich mach' mal hier zu und wie überlegen uns gemeinsam, ob wir was zu den Canons zu sagen haben

Wir machen hier wieder auf, da es sicherlich in der nächsten Zeit wieder was zun den Canons zu schreiben gibt.

[charlyone]

Hallo Sonyforengemeinde,

habe mir mal das neue Chip Foto Video Magazin gekauft und da wird einiges geschrieben.

Zitat: "Die Rückkehr von APS-C"
Auch der Fotohandel jubelt. Denn eine Kamera "um 1.000 Euro" haben sich zuletzt viele Fotografierende im Gespräch mit ihrem Fachberater gewünscht.

Wenn ich mir die technische Daten der Canon EOS R7 und den Preis so anschaue...
Da kostet der Body der Sony a6600 genau soviel, nur ohne Adapter.

Die Nikon Z30 und Canon R10 nicht zu vergessen!

Jetzt wird Sony doch mal was tun müssen...

Viel Grüße
Charly

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Time will tell, ich glaube nicht dran
Nö