[miatzlinga]

Zitat von About Schmidt

300 Euro für ein Objektiv, welches vielleicht 15 oder gar 20 Jahre alt ist? Warum dann nicht ein neues Tamron, welches für 360 Euro zu haben ist und dem Minolta sicherlich in nichts nachsteht. Das ganze verbunden mit 5 Jahren Garantie.

Weil nur nach dem Minolta gefragt wurde ...

Dass man genauso gut ein Sigma, Tamron oder von mir aus auch Cosina kaufen kann ist mir natürlich klar - aber wie gesagt: dananch wurde nicht gefragt.

Ich hab mir auch ein 15 Jahre (vielleicht auch noch etwas älteres) Minolta VS I gekauft und würd's gegen das Tamron (das optisch hervorragend ist) trotzdem nicht eintauschen. Außerdem, was soll bei dem Macro schon kaputt gehn wofür ich eine 5-Jahres Garantie (die ich in Österreich ohnehin nicht kriege ) brauche?