SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Zeiss 16-35 vs Sony 20 2,8
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.03.2010, 18:17   #1
Andreas_78

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.01.2009
Beiträge: 5
Vielen Dank Clemens für deinen Beitrag.
Da ich nun beide Objektive hier liegen habe, kann ich deine Aussagen nur bestätigen. @turboengine: "Die Randschärfe des 16-35ér bei 20mm F8-11 ist in Ordnung und stört nicht, aber die Randschärfe des 20ér bei F8-11 ist etwas höher als beim Zeiss".

Nach meinen persönlichen Beurteilungsvermögen kann ich abschließend sagen, das sich beide Objektive in Sachen Bildqualität nicht viel nehmen. Wie schon erwähnt, ist das Zeiss ein tolles Objektiv (Mechanik, Haptik etc.).
Ich für meinen Teil werde aber vorerst das Zeiss wieder zurückschicken, da mir die 20mm an FF vollkommen ausreichen. Werde das 20er in naher Zunkunft wahrscheinlich mit dem Zeiss 24-70 ergänzen.
Andreas_78 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Zeiss 16-35 vs Sony 20 2,8

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:52 Uhr.