![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.05.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 270
|
Hallo, wenn man zufrieden ist denke ich schon. Andererseits wenn andere Hersteller bessere Alternativen anbieten würd ich wechseln.
Nur glaub ich nicht das die sich in der Praxis wirklich viel nehmen . Die einen Linsen könen das die anderen etwas anderes besser. Jedenfalls wenn man in der selben Preissparte bleibt. Gruß Frank ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.01.2008
Ort: 38xxx
Beiträge: 918
|
moin
ja - das meine ich ja - wenn ich nur wegen der Qualität kaufen würde ... würde ich jetzt schon wissen was ich will ... aber wenn ich weiter denke und nicht doppelt Konverter und so kaufen muß ... dann doch in eine Richtung ??? und lohnt sich so weit vorrauszudenken oder überholt mich die Technik bis ich das Geld zusammen haben ... hmm ... pierre
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
Ich habe die Sigmas
Sigma 18-125/3.8-5.6 DC HSM Sigma 70-200/2,8 EX DG Makro HSM II Sigma 120-400/4.5-5.6 DG APO HSM Sigma APO Tele Macro AF 300mm F4 Habe auch schon mit dem Gedanken gespielt mir den TK von Sigma zu kaufen. Der soll ja bei den HSM Objektiven passen. Somit bräuchte ich nur einen, bei mehreren Fabrikaten wahrscheinlich auch mehrere TKs. Aus Kostengründen würde ich bei einer Marke bleiben. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
|
Also für die HSMs von Sigma brauchst Du einen Sigma HSM-Konverter. Der funktioniert auf Sigma non-HSM Objektiven (300/2,8) im manuellen Modus
![]() Ich selbst habe das 70-200 HSM II und das 150-500 HSM und kann bisher keinen Lieferanten finden, der den 1,4 fach HSM-Konverter vorrätig hat. Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 14.04.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 435
|
Zitat:
http://www.foto-erhardt.de/sigma-14x...l?ref=geizhals Gruß Jörg |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.01.2008
Ort: 38xxx
Beiträge: 918
|
moin
ja das ist es ja ... jetzt muß man Konverter für Stangenantrieb und welche für HSM haben ... dann ist doch die Konvertergeschichte nutzlos - man will ja Gewicht und Geld sparen und nicht alles doppelt und dreifach haben ... hmm da ich eh noch das Geld zusammen suchen muß - hab ich ja noch Bedenkzeit ... aber Ärgerlich ist das schon ... eigentlich finde ich Tamron-Objektive nicht schlecht ... bei Sigma würde ich eine Linie fahren ... pierre
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: Hechingen
Beiträge: 254
|
das mit den Konvertern ist ärgerlich, ist aber ohne Frage ein nicht zu unterschätzender Faktor. Ansonsten würde ich mich nach Tests (u.a. auch der hiesigen Datenbank!!) und nicht nach Namen richten.-
Gruß Dirk
__________________
»Kameras sind Schachteln für den Transport von Erscheinungen.« John Berger |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|