[rainerstollwetter]

Im Gegensatz zu modernen Linsen mit SSM oder HSM - Antrieb arbeitet das Tamron schon sehr gemächlich. Es braucht auch viel Licht - keine Frage.

Ich habe es hauptsächlich gekauft in der Hoffnung eine unvollständige Brennweitenausstattung (bei einem Ausflug o.Ä.) ggf. vervollständigen zu können. Die guten Linsen haben nämlich ausser ihrer Qualität und Ihrem Preis noch etwas gemeinsam: Ihr hohes Gewicht.

Wenn man wie ich Rückenprobleme hat, ist man quasi gezwungen eine Auswahl zu treffen. Dies immer mit der Gefahr etwas gar nicht dabei zu haben. Genau im in solchen Situationen wollte ich das leichte Tamron mitnehmen und als Notnagel nutzen.

Rainer

[konzertpix.de]

So verlockend so ein Superzoom auch sein mag, es hat seine Grenzen in Sachen Flexibilität. Die Lichtstärke fehlt ihm manchmal - in einer Halle beim Fußballspiel oder abends auf einer Festivalbühne ist Blende 6,3 bei 300 mm einfach zu schwach. Und es ist einfach zwischen 28 und 300 mm nicht überall gleich stark, meistens läßt es zu längeren Brennweiten hin deutlich nach.

Und da ich wegen meiner hauptsächlichen Einsätze (schlechtes Licht) auch lichtstarke Objektive (die dann zwar bei 200 mm enden, aber dann immer noch f/2.8 haben) besitze und deren Qualitäten über alle Brennweiten hinweg sehr schätze, liegt mein Superzoom seit Jahren nur im Schrank. Praktisch wie neu. Es ist einfach - verglichen mit den Spezialisten - von der Abbildungsleistung her gesehen spürbar schlechter. Und ja, ich bin in der Zwischenzeit sehr verwöhnt. Ein Bild, von dem ich wüßte, daß es mit einem anderen Objektiv auch nur einen Ticken besser geworden wäre, mag mir nicht mehr so recht gefallen. Daher lasse ich es auch im Schrank liegen.

Macht euch bitte nicht lustig über Leute, die eben nicht ein Superzoom vornedrauf haben wollen. Es mag durchaus seinen Grund haben.

LG, Rainer

[komiko31]

Die Eierlegende Wollmilchsau soll es auch nicht sein. Ich bin sicher, wer eine High-End Kamera sein Eigen nennt, wird auch entsprechendes High-End -Glas am Bajonett haben. Für spezielle Situationen sollte man auch ein spezielles Objektiv parat haben. Und eine spezielle Sitauation kann auch sein, eine Brennweite von 28-300 in einem Stück abdecken zu wollen/müssen. Und schön ist es doch, alle möglichen Linsen einfach mal auszuprobieren.
Ich hatte mich kürzlich einfach mal entschlossen, bei einem Schnee-Spaziergang das alte 28-200 von Sigma draufzuschnallen- und ich war doch positiv überrascht...

Gruß
Thomas

[komiko31]

Hallo, ich habe bei Ibäh ein Tamron 28-300 für meine A850 gekauft. Bei Dyxum hat es gute Noten bekommen, allerdings nur an APSc. Mal sehen, wie das auf der nächsten Städtetour ist...


Gruß
Thomas

[WB-Joe]

Ich muß zugeben daß ich mein altes Tamron 28-200 von der D7D rüber zur A900 "gerettet" habe. Die optische Qualität ist zwar nicht prickelnd, aber für Schnappschüße reichts. Das Tamron ist außerdem recht gut verarbeitet, allerdings sägt der AF ziemlich grausam......
Ein Neupreis von damals 99€ versüßt aber die Sache.

[komiko31]

Zitat von WB-Joe

Ein Neupreis von damals 99€ versüßt aber die Sache.

Ich habe 110 € bezahlt. Na ja, wenn ersägt, dann manuell...

[WB-Joe]

Zitat von komiko31

Ich habe 110 € bezahlt. Na ja, wenn ersägt, dann manuell...

Nein, Tonne auf, Tamron rein......
Bei dem Preis kann man kaum noch was falsch machen.

[komiko31]

Hi, das Tamron 28-300 ist da und sägt und sägt und ab in die Tonne. Zumindest dieses ist für Vollformat eine Zumutung.....

[oskar13]

Zitat von komiko31

Hi, das Tamron 28-300 ist da und sägt und sägt und ab in die Tonne. Zumindest dieses ist für Vollformat eine Zumutung.....

Habs dir ja gesagt.

Zitat von oskar13

Das Tamron 28-300, und zwar schon die neuere DI Ausführung hatte ich auch mal. Ich dachte ja es ist kaputt, so langsam hatte es fokusiert. Aber Tamron konnte keinen Fehler feststellen.

[Ditmar]

Zitat von komiko31

Hallo zusammen,
ich nutze gelegentlich ein Sigma 28-200 Superzoom an meiner A850- und ich bin nicht unzufrieden damit. Ich bin aber auch kein Pixelpeeper oder wie man das nennt.
Frage an Euch: Wer traut sich, seinem Vollformat-Chip so etwas zuzumuten und wie sind seine Erfahrungen?

Danke und viele Grüße
Thomas

Ich habe zwar kein sogenanntes "Suppenzoom", aber warum soll es nicht vernünftig an der VF funktionieren, auf Film hat es mit den Teilen doch auch geklappt. Also hätte ich da überhaupt keine Bedenken, Voraussetzung ist allerdings das man ein "Gutes" erwischt hat.
Und wer weis, vielleicht lege ich mir so etwas für den Urlaub auch noch zu.