[Crimson]

ts ts,

was man heutzutage alles so einen Bart nennen darf - unglaublich - ein Skandal

aber im Ernst. Auch ich finde die Scheibe entweder überflüssig oder zu knapp. Bei letzterem würde das (leider) abgeschnittene Kettchen auch mit drauf kommen. In Summe hiesse das: etwas mehr Platz nach unten und nach rechts.

@Kerstin: an der Nase sehe ich nur Nuancen, aber die Brille (der Rahmen!) ist komisch... kann es sein, dass das Bild an den Stellen etwas zu hell ist? Sieht man auch im Aufnäher auf der Mütze. D.h. etwas zu viel Grundkontrast hat (oder zuviel in EBV nachgestellt)

Ich weiss, jetzt geht die Diskussion schon wieder los, aber hier haben wir wenigstens mal was, wo auch nach der Diskussion noch was übrig bleibt

[Ditmar]

Es ist ein Gutes Foto , und es muß doch nicht alles weggestempelt/retuschiert oder anderweitig verändert werden, ist ja fast schon eine Sucht bei einigen.
Wenn ich z. B. eine Straße fotogrfiere, sind darauf Laternen zu sehen, und das erste was man oft hört, ist warum hast Du die Laterne nicht weggestempelt! Ich war der Meinung es geht hier Hauptsächlich um das fotogrfieren, und da gibt es nun mal Spiegelungen etc. man muß doch nicht alles korrigieren wollen.

[Kerstin]

Zitat von Ditmar

Es ist ein Gutes Foto , und es muß doch nicht alles weggestempelt/retuschiert oder anderweitig verändert werden, ist ja fast schon eine Sucht bei einigen.
Wenn ich z. B. eine Straße fotogrfiere, sind darauf Laternen zu sehen, und das erste was man oft hört, ist warum hast Du die Laterne nicht weggestempelt! Ich war der Meinung es geht hier Hauptsächlich um das fotogrfieren, und da gibt es nun mal Spiegelungen etc. man muß doch nicht alles korrigieren wollen.

Ich sehe das ein wenig anders, man kann nicht alles schon bei der Aufnahme berücksichtigen. Und das was eben nicht passt optimiert man mit Hilfe seines EBV-Equipments - so man denn will.

[astronautix]

Zitat von Ditmar

Es ist ein Gutes Foto

So sehe ich das auch. Das Bild wirkt auch mich nicht gestellt. Es wirkt eher wie ein Schnappschuss und das ist gut so! Es wikt natürlich und das sollte nicht verloren gehen. Dadurch "lebt" das Bild erst.

Die Scheibe unterlegt,er sitzt auf dem Motorrad.

Einzig die Scheibe unten ist als solche auf den ersten Blick nicht zu erkenne. Da er keinen Helm trägt draf er so gar nicht Motrrad fahren

[Ditmar]

Ich frage mich nur, wie hat Otto-Normal-Verbraucher/Fotograf dieses nur alles bewältigt, zu analogen Zeiten.

[Kerstin]

habe niemals analog entwickelt, aber die Techniken, die wir heute in PS & Co nutzen sind allesamt alt. Spiegelungen auf Glas kann man z.B. analog und digital schon im Vorfeld mit Polfilter entgegenwirken etc.
Soll jetzt keine Diskussion draus werden, jeder soll das für sich so machen wie er will.
Ich denke nur es ist schade um jedes unbearbeitete Bild, das mit ein bisschen Aufwand hätte optimiert werden können...

[Fritzchen]

Ich habe noch ein hartes Rockergesicht,wenn es gewünscht wird ,werde ich es da mal einbauen !

[Fritzchen]

Ditmar,ich sehe es wie Du,man muß nicht alles machen.
Es ist ein reales Bild in einer realen Umgebung.