SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Billig bleibt Billig....
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.03.2010, 18:37   #1
felicianer
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 26.09.2009
Ort: Dresden
Beiträge: 872
Billig bleibt Billig....

Hallo,

ich habe mir Ende Oktober ein Stativ für 16,99 € gekauft und war Anfangs von er Stabilität recht begeistert. Habe es aber nicht soooo oft benutzt. Heute wollte ich es für eine Panoramaaufnahme benutzen, zieh das eine Bein normal aus und "knack" hatte ich es in der Hand. Super! Tja, der Hersteller stellt wohl von Alllem zuviel her, als das man Qualität erwarten kann.

Habe ich nun das Recht, das defekte Gerät zu Mediamarkt zu bringen und mein Geld zurück zu bekommen? Vielleicht schaue ich dann gleich nach einem besseren
felicianer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.03.2010, 18:41   #2
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von felicianer Beitrag anzeigen
Vielleicht schaue ich dann gleich nach einem besseren
Wenns nicht gleich zu teuer werden soll dann vieleicht dieses hier.
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/.../refId/basede/

Sehr gut verarbeitet und auch Stabil für den preis.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2010, 18:43   #3
felicianer
Gesperrt

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.09.2009
Ort: Dresden
Beiträge: 872
Ah, geht aus meinem Posting nicht hervor, es handelt sich um ein Dreibeinstativ. (Hama Star 200)... 2 Beine sind okay, eins nicht.
felicianer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2010, 18:45   #4
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Ein dreibein für 17€ naja also das fällt unter die Kathegorie, MÜLL.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2010, 18:46   #5
gugler
 
 
Registriert seit: 17.04.2009
Ort: Eidenberg, OÖ
Beiträge: 2.546
Versuchen kannst es ja mal..

Ich hab mir auch erst vor kurzem was besseres gakauft.
Das Manfrotto 190 ...habs zwar noch nicht richtig benützt, sieht aber recht gut und stabil aus.
__________________
mfg STEFAN
gugler ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.03.2010, 18:46   #6
felicianer
Gesperrt

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.09.2009
Ort: Dresden
Beiträge: 872
Hihi, das habe ich auch gemerkt. Na ja für die ersten Schritte war es schon okay, jetzt muss halt etwas besseres her. Ich schau mich morgen mal um.
felicianer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2010, 19:44   #7
Shooty
 
 
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
Das hat nix mit versuchen kann man es mal zu tun ^^

Das Teil muss mindestens 2 Jahre halten sonst bekommst du ein neues, oder sie müssen es reparieren. (wenns nicht selbstverschuldet ist und du hast noch die Rechnung oder einen Nachweis das du es dort gekauft hast)

Manche läden sind da recht "kulant" und tauschen dir Dinge ohne mucken, bei anderen musst du darauf bestehen.

Da ich letztens auch ein Billig stativ auseinander genommen habe weis ich das die dinger nicht sonderlich verarbeitet sind *G*
Jedes Stativbein ließ sich demontieren wenn man eine minischraube lößte und unten an der "Spinne" die "Niete" raus nahm. Den eine Niete konnte man das bei der Verarbeitung wohl kaum nennen *g*

edit: und ich will nochmal klar schreiben:
Nur weil etwas günstig ist heisst das nicht das es sofort kaputt gehen darf!

Geändert von Shooty (11.03.2010 um 19:46 Uhr)
Shooty ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2010, 19:50   #8
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Zurückgeben und fertig,
da machen die in so großen Märkten, so man die Rechnung hat wenig gesch.....

Für ein einigermaßen anständiges Dreibein muss man schon etwa 100 Euro ausgeben. Im Angebot gibt es auch mal was für 50-80, aber 100 Euro ist ein guter Anhaltspunkt.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2010, 19:50   #9
felicianer
Gesperrt

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.09.2009
Ort: Dresden
Beiträge: 872
Sicher, Trugschluss. Es ist nun mal aber so, dass etwas, was "günstig" ist, keine hohen Materialkosten etc haben kann... Ich habe den Kassenzettel noch, logisch. Mir fällt grad ein, wir waren Mitte November unterwegs und da habe ich ein paar Nachtaufnahmen mit dem Stativ gemacht, da ging das eine Bein schon schwer. Und heute eben auch wieder, und da habe ich etwas stärker gezogen und hatte es in der Hand. Ich brings hin und gut ist. Mal sehen, ob ich auf die Schnelle was neues finde. Von Dienstag bis Samstag gehts nämlich nach Bonn und da wollte ich gern ein paar Nachtaufnahmen vom Kölner Dom etc machen... Zur Not kauf ich mir halt nochmal so ein Hama

Wenn an meinem tschechischen Gurkenhobel die Zylinderkopfdichtung nicht defekt wäre, dann würde ich auch 150 ,- € investieren. Ich warte einfach noch ein bissl mit nem guten Stativ.
felicianer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2010, 20:01   #10
meph!sto
 
 
Registriert seit: 10.07.2009
Ort: Mainz
Beiträge: 644
http://www.cullmann-foto.de/detail/id/nanomax-260.html

Das wird häufig vorgeschlagen.
Soll gut sein (günstig ist es allemal).
meph!sto ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Billig bleibt Billig....

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:05 Uhr.