[baerlichkeit]

Na die Bilder hauen mich jetzt erstmal nicht direkt vom Hocker

[ddd]

moin,

Zitat von baerlichkeit

Na die Bilder hauen mich jetzt erstmal nicht direkt vom Hocker

das hast Du aber sehr nett formuliert
Die Beispielbilder sind -sorry- unterirdisch.
Wenn dass mit dem Objektiv nicht besser geht, wäre es noch schlechter als das berüchtigte Canon 50/0,95 für Messsucherkamera aus den 1950er/60er Jahren.

[TONI_B]

Das Objektiv ist super!

Da sieht man so ziemlich alle Bildfehler gleich an Hand des Bokeh...
Wäre ein gutes Lehrbeispiel.

Wenn es ein Zehntel des angegeben Preises kosten würde, würde ich es sogar kaufen und durchtesten - aber für 750$???

[Yttrium]

Zitat von baerlichkeit

Na die Bilder hauen mich jetzt erstmal nicht direkt vom Hocker

Zitat von ddd

moin, das hast Du aber sehr nett formuliert
Die Beispielbilder sind -sorry- unterirdisch.
Wenn dass mit dem Objektiv nicht besser geht, wäre es noch schlechter als das berüchtigte Canon 50/0,95 für Messsucherkamera aus den 1950er/60er Jahren.

Mensch, was bin ich froh, dass ich ein Minolta 85/1,4 G habe Das Bekeh des Noktor ist ja schlimm und Schärfe kann ich auch nicht so richtig finden

LG, Melanie

[DanielH]

Hi

also ja, die Bilder sind grottig - aus "klassischer" Sicht.

Aber meinen ganz persönlichen Geschmack für "mal was anderes" trifft es irgendwie...
Extrem geringe Schärfentiefe und auch die Schärfeebene nicht wirklich scharf... irgendwie find ichs cool

Und wenn das keine 750$ kosten würde, dann würd ich damit sehr gerne Aufnahmen z.b im Jazz-Keller o.ä. machen wollen

lg
Daniel