[Knipseknirps]

@ TO Olli,
ich bin seit gestern stolzer Besitzer des Sony 70-400 und nach ersten Testaufnahmen überwältigt von der Schärfe in jeglicher Brennweite und das bereits ab Offenblende.
Abblenden bringt tatsächlich nur noch geringfügige Verbesserung.
Das muss ein Objektiv erstmal schaffen.
Am Besten wäre natürlich, Du würdest beide mal testen können.
Jedenfalls konnte ich mir immer nicht genau vorstellen, wie scharf das ja doch hoch gelobte (und wegen seines Aüßeren verdammte) Sony wirklich ist.
Da ist der Abstand zum Minolta 2,8/200 G HS schon ziemlich gering.

Ich bin überzeugt, dass ich die richtige Wahl getroffen habe.

Übrigens habe ich mich letztlich auch gegen ein Minolta 4,5/400 G entschieden, war schon drauf und dran, für knapp 2.000 Euro bei Ebay eins zu ersteigern, denn ich mag diese weißen Minolta-Gläser einfach (habe ja nur das "Baby" davon).

Vernünftigerweise habe ich mich für den geringeren Preis und die höhere Flexibilität des Zooms entschieden (weine dem 4,5/400 G aber natürlich nach - es hat schon etwas von einem Schatz - für mich).

Jetzt lasse ich demnächst die Gegenlichtblende mit schwarzer oder tarnfarbener Autofolie beziehen, damit das Teil nicht so abschreckend silbrig glänzt...

Über das Sigma 150 - 500 kann ich leider nichts aus eigener Erfahrung berichten.

Hier http://www.juzaphoto.com/eng/article...500_50-500.htm

gibt es allerdings einen Test u.a. zum Sigma 150-500, vielleicht gibt der ein wenig weiteren Aufschluss?!