[gpo]

Kinnings....
so geit dat nich

jeder zweite Betrag legt es sich so zurecht wir er will...

das ganze ist doch ein Verhandlungsgeschäft!
dazu gelten Regeln für Gewerbetreibende und...

über die Jahre haben sich Regeln in Fotogeschäften eingebürgert...
gegen die NIE einer gemault hat...nun bei digital wissen es alles besser

Format, Größe, Papier usw.....sind "Arbeitsmittel" auf die ein Kunde...
überhaupt keinen Anspruch hat, es ist Sache des "Fotografen" wie er es handelt

...ist zwar nicht das gleiche, aber wenn Porsche ab morgen 3 Sitze einbaut...
werden Käufer das akzeptieren müssen und die es nicht mögen bauen ihn wieder aus oder...
wechseln die Marke

ich möchte erinnern....
das praktisch JEDER hier, der mal Bilder verkauft, oder auch Handel per Auktion tätigt...
immer wieder an die Grenzen stößt...das Kleingedruckte

1.8MB....machen meine Kodaks als JPG bei 4500x3000 durchschnittlich...
also kann ich damit 30x40 printen...aber auch 9x12cm

wenn der Kunde 9x12 bestellt hat muss er 9x12 bekommen...und bekommt sie auch
er kann NICHT hinterher fordern...ein anderes Maß oder Rausgabe der Daten!!!

Daten sind wie Originalnegative(so die Juristen) ...eben "Arbeitsmittel"

das Geplänkel um "ausgehängte Regeln" möchte ich gar nicht ansprechen...
jedes zweite Geschäft ist da im Verzug, iBää baut die jedenzweiten Tag um,
und versuche mit deinen Behörden oder einem Energieversorger, Telecom klarzukommen....
überall Einschränkungen und NICHTgesagtes.....keiner klagt wirklich

also....
stellt eure "Forderungen VORHER" in den Raum, sagt klar was ihr wollt...
verhandelt den Preis(was immer geht) und dann können wir solche Threads streichen
Mfg gpo

[guenter_w]

Ich liebe solche Diskussionen, denn sie zeigen, dass primär jeder versucht, den anderen zu behumsen. Rechtslage ist die, dass der Fotograf immer der Urheber bleibt und als einziger über die Nutzungsrechte verfügen darf. Rechtslage ist aber auch, dass der Fotograf die Bilder nur mit Einverständnis des Abgelichteten nutzen darf. Ergo müssen die beiden miteinander Klartext reden.

Fotograf will und muss verdienen, sonst nix mehr Fotograf, Kunde will bezahlbare Leistung, wenn er sie nicht zahlen kann oder will, ist nix mehr Kunde - Ende.

[-chrisly-]

Hier wird von A nach B gehüpft... Sehen wirs doch mal so.. Vllt sind die 4mp ja das Original? Vllt Cropt er aus einem 12,4mp Bild die 4mp raus? Ist doch übliche Handhabe von "Fotografen"
Ich würd hingehen und fragen, denn ich glaube nur der Fotograf kann dir sagen, was er unter klein oder unter Originaversteht, oder ob es sich um ein Versehen handelt..
Wenn wir weiter spekulieren kommt da auch nichts bei rum..

[Jan]

Vielleicht hat der Fotograf schon andere Kunden mit einer 39 MP-Datei in die Verzweiflung getrieben und gibt daher eine vernünftige Dateigröße heraus, ggf. mal nett nachfragen.

Vielleicht hätte er für ein Mega-Poster auch andere Technik (und andere Preise) und beschränkt daher die Auflösung.

Jan

[AlexDragon]

Zitat von Jan

Vielleicht hat der Fotograf schon andere Kunden mit einer 39 MP-Datei in die Verzweiflung getrieben und gibt daher eine vernünftige Dateigröße heraus, ggf. mal nett nachfragen.

Vielleicht hätte er für ein Mega-Poster auch andere Technik (und andere Preise) und beschränkt daher die Auflösung.

Jan

39 MP Hasselblad Digital, oder wie shock:

[Stoney]

Zitat von gpo

1.8MB....machen meine Kodaks als JPG bei 4500x3000 durchschnittlich...
also kann ich damit 30x40 printen...aber auch 9x12cm

Äh, es ging da, glaube ich, um 1,8 MP, nicht MB. Und 1,8 MP sind 1,8 MP, da werden nie 4500x3000 draus. Das sind nicht mal 1600x1200.

[Jan]

Natürlich Alex,
ich wollte nur übertreiben, um es kalrer zu machen.
Ich könnte mir vorstellen, dass der Fotograf sich aus gutem Grund die Mühe macht, die Bilder etwas klein zu rechnen, und damit bei 99% seiner Kunden die Zufriedenheit erhöht.
Jan

[KHD46]

Wenn man zum Fotografen geht, hat man sich im Klaren darüber zu sein, dass dieser seinen Beruf ausübt, um davon zu leben und darüber hinaus auch noch Kostendeckung für Miete etc. erwirtschaften muss. Das geht nicht für ein paar Euro fünfzig. Er stellt eine Ware her, an der er die Urheberrechte besitzt, auf die der Kunde keinen Anspruch hat. Wer das nicht möchte, wem das zu teuer ist, der nehme seine Knipse und mache es selbst. Abzüge gibts dann soviel man will im Drogeriemarkt um die Ecke fast für Lulu.

[guenter_w]

Nochmals, nur jetzt mal wirklich Klartext: ein Fotograf, der 20 € für ein Porträtbild verlangt, be..humst - und zwar in erster Linie sich selbst! Mit allem Drumherum bleibt der Gute bei seriöser Kalkulation unter den Gestehungskosten oder er ist ein Knipser! Jeder Auftrag muss zumindest gewinnneutral sein, auch mit nur einem Abzug.

You get what You pay for! Ein seriöser Fotograf, der überleben will, sagt seinem Kunden, was es kostet, ein seriöser Kunde sagt seinem Fotografen, was er will!

[André 69]

Hallo Günter,

... kurze Frage, verdienst Du mit fotografieren Dein Geld? Hättest Du eine Kalkulation, oder einen Preis, wo Du sagen kannst was alles berücksichtigt wurde? Wenn ja, dann will ich nichts gesagt haben! Andernfalls finde ich 20€ für 10 Minuten, denn länger dauert es nicht einen sehr angemessenen Preis! Das sind 120€ die Stunde, und das der Fotograf nicht alle 10 min ein Kunde hat, ist nicht das Problem des Kunden, sondern des Fotografen.

Gruß André