SonyUserforum

Tira · 26.10.2009, 22:12

Zitat:

Zitat von bismodo

Wenn der Abstand zur Ballerina für dich zu kurz wäre, um den Hintergrund zwar unscharf, aber genügend gross mitzunehmen, die hintere Schärfeebene der einzustellenden Hyperfokaldistanz für die Tänzerin nutzen

Einen guten Schärfetieferechner findet man hier: Klack.

Aber ich muss gestehen, dass ich obigen Satz nicht wirklich verstehe. Was meinst du mit "hinterer Ebene der einzustellenden Hyperfokaldistanz" und was soll das für das gezeigte Bild bringen? Vielleicht könntest du das nochmal genauer erläutern bitte?

bismodo · 26.10.2009, 22:29

@ Tira
Im Beispiel: Kamera auf 5m Entfernung eingestellt, wäre die Tänzerin zwischen 4,28m und 6,02 m scharf. Würde sie also im Endbereich dieser Schärfentiefe auftauchen, wäre sie also tatsächlich zB 5,75m entfernt, wäre sie immer noch scharf, und die (wahrnehmbare) Unschärfe würde 27 cm tiefer beginnen (d.h. ab 6,02m).
Damit, meine ich, lohnt sich zu spielen

binbald · 26.10.2009, 22:53

Zunächst hat mich auch die große Schärfentiefe gestört, aber nach ein wenig mehr Betrachten finde ich das gar nicht so schlimm. Was mich stärker stört, auch wenn es nicht sofort auffällt, sind die Zusatzelemente, die ablenken, weil sie zusätzlich Punkte und Querlinien ins Bild hineinbringen:
- die Lampe links
- die angeschnittene Ornamentik im Bogen
- Lichtstrahlen auf dem Boden

Ich finde, das macht das Bild unruhiger - ansonsten wäre die Ballerina mit ihrer Bewegung auch vor einer scharfen Säulenreihe wunderbar aufgehoben, einfach weil die Bewegungsrichtung völlig anders läuft, sodass das Spiel mit der Unschärfe m.E. nicht unbedingt notwendig ist.
Aber leider hat man solche Elemente nicht ganz unter Kontrolle.

Insgesamt gefällt mir, wie auch schon im anderen, der Kontrast zwischen Bewegung und Statik sehr gut.

bismodo · 27.10.2009, 02:47

(Ergänzung zu meinem posting #16)
Bei meiner "primitiven" Dimage kann man im Modus 'Manueller Fokus' die Entfernung zum angepeilten Motiv im Sucher/auf dem Display ablesen (ich glaube, bis ca. 10 m). Geht sicherlich bei Deiner Cam auch...

In der Praxis arbeite ich oft mit der (geschätzten) Hyperfokaldistanz, dann meistens aber so:
da ich die Belichtungsspeicherung i.d.R. sowieso abkopple, nutze ich zur Entfernungseinstellung den AF, stelle auf irgendetwas scharf, das in der geschätzten (Hyperfokal-)Distanz liegt, zur Not nehme ich den Boden vor mir. Erst jetzt stelle ich um auf 'Manuellen Fokus'.

Jetzt brauche ich mich nur noch um Belichtung (wenn nötig Schaltung für Belichtungsspeicherung) und zuletzt um die Bildgestaltung zu kümmern. Klingt vielleicht umständlich, ist aber sehr einfach und fix, und geht in einem Zug.

Das mit der Hyperfokaldistanz halte ich seit fast dem Beginn meiner Foterei so, ob Knipse oder SLR: die Entdeckung war eine Offenbarung für mich.

Oft guck ich mir auch 'nur mal so' den Hyp...-Rechner an und stelle kurz mal ein paar Parameter für meine Dimage ein. Damit ich so nach und nach die entsprechenden Distanzen 'im Gefühl' habe, ohne mich beim Fotografieren mit Tabellen rumplagen zu müssen... (Lieg manchmal daneben, aber da gibt es ja zur Not auch noch die Abblendtaste)

roger.b · 27.10.2009, 19:35

Zitat:

Zitat von Tira

Einen guten Schärfetieferechner findet man hier: Klack.

hey Ralf, danke für den link!

Zitat:

Zitat von bismodo

(Ergänzung zu meinem posting #16)
Bei meiner "primitiven" Dimage kann man im Modus 'Manueller Fokus' die Entfernung zum angepeilten Motiv im Sucher/auf dem Display ablesen (ich glaube, bis ca. 10 m). Geht sicherlich bei Deiner Cam auch...

danke dir für deinen tipp mit dem hyper...dingens

an der alpha 700 kann man auf diese weise die entfernung nicht ablesen... sieht man halt nur auf dem Objektiv, was der AF eingestellt hat oder man selbst manuell.

...man, ihr gebt euch hier ja richtig mühe, um zu helfen... ich liebe das forum jetzt schon!!!

Gruß. Roger

bismodo · 27.10.2009, 20:01

Bei diesem Hyperfokal-Rechner ist auch die

700 aufgeführt:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

(übrigens: die

100/200/350 und 900/850 sind auch dabei)

Es gibt ihn auch irgendwo umstellbar auf Deutsch (und andere Sprachen), weiss aber nicht mehr wo.

Guck dir auch mal die Seite http://www.dofmaster.com/ an!

der_knipser · 27.10.2009, 20:06

Die Hyperfokaldistanz kommt eigentlich nur ins Gespräch, wenn ab einer bestimmten Entfernung bis unendlich alles scharf sein soll. Bei diesem Bild geht es aber nur um die richtige (oder optimal platzierte) Schärfentiefe.
Das sind verwandte Themen, die man aber nicht verwechseln darf.

26.10.2009, 22:53	#3
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Zunächst hat mich auch die große Schärfentiefe gestört, aber nach ein wenig mehr Betrachten finde ich das gar nicht so schlimm. Was mich stärker stört, auch wenn es nicht sofort auffällt, sind die Zusatzelemente, die ablenken, weil sie zusätzlich Punkte und Querlinien ins Bild hineinbringen: - die Lampe links - die angeschnittene Ornamentik im Bogen - Lichtstrahlen auf dem Boden Ich finde, das macht das Bild unruhiger - ansonsten wäre die Ballerina mit ihrer Bewegung auch vor einer scharfen Säulenreihe wunderbar aufgehoben, einfach weil die Bewegungsrichtung völlig anders läuft, sodass das Spiel mit der Unschärfe m.E. nicht unbedingt notwendig ist. Aber leider hat man solche Elemente nicht ganz unter Kontrolle. Insgesamt gefällt mir, wie auch schon im anderen, der Kontrast zwischen Bewegung und Statik sehr gut. __________________ Gruß, Michael

27.10.2009, 20:01	#6
bismodo Registriert seit: 03.09.2009 Beiträge: 189	Bei diesem Hyperfokal-Rechner ist auch die 700 aufgeführt: http://www.dofmaster.com/dofjs.html (übrigens: die 100/200/350 und 900/850 sind auch dabei) Es gibt ihn auch irgendwo umstellbar auf Deutsch (und andere Sprachen), weiss aber nicht mehr wo. Guck dir auch mal die Seite http://www.dofmaster.com/ an! Geändert von bismodo (27.10.2009 um 20:04 Uhr)

27.10.2009, 20:06	#7
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.679	Die Hyperfokaldistanz kommt eigentlich nur ins Gespräch, wenn ab einer bestimmten Entfernung bis unendlich alles scharf sein soll. Bei diesem Bild geht es aber nur um die richtige (oder optimal platzierte) Schärfentiefe. Das sind verwandte Themen, die man aber nicht verwechseln darf. __________________ Gruß Gottlieb

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

26.10.2009, 22:29	#2
bismodo Registriert seit: 03.09.2009 Beiträge: 189	@ Tira Im Beispiel: Kamera auf 5m Entfernung eingestellt, wäre die Tänzerin zwischen 4,28m und 6,02 m scharf. Würde sie also im Endbereich dieser Schärfentiefe auftauchen, wäre sie also tatsächlich zB 5,75m entfernt, wäre sie immer noch scharf, und die (wahrnehmbare) Unschärfe würde 27 cm tiefer beginnen (d.h. ab 6,02m). Damit, meine ich, lohnt sich zu spielen

27.10.2009, 02:47	#4
bismodo Registriert seit: 03.09.2009 Beiträge: 189	(Ergänzung zu meinem posting #16) Bei meiner "primitiven" Dimage kann man im Modus 'Manueller Fokus' die Entfernung zum angepeilten Motiv im Sucher/auf dem Display ablesen (ich glaube, bis ca. 10 m). Geht sicherlich bei Deiner Cam auch... In der Praxis arbeite ich oft mit der (geschätzten) Hyperfokaldistanz, dann meistens aber so: da ich die Belichtungsspeicherung i.d.R. sowieso abkopple, nutze ich zur Entfernungseinstellung den AF, stelle auf irgendetwas scharf, das in der geschätzten (Hyperfokal-)Distanz liegt, zur Not nehme ich den Boden vor mir. Erst jetzt stelle ich um auf 'Manuellen Fokus'. Jetzt brauche ich mich nur noch um Belichtung (wenn nötig Schaltung für Belichtungsspeicherung) und zuletzt um die Bildgestaltung zu kümmern. Klingt vielleicht umständlich, ist aber sehr einfach und fix, und geht in einem Zug. Das mit der Hyperfokaldistanz halte ich seit fast dem Beginn meiner Foterei so, ob Knipse oder SLR: die Entdeckung war eine Offenbarung für mich. Oft guck ich mir auch 'nur mal so' den Hyp...-Rechner an und stelle kurz mal ein paar Parameter für meine Dimage ein. Damit ich so nach und nach die entsprechenden Distanzen 'im Gefühl' habe, ohne mich beim Fotografieren mit Tabellen rumplagen zu müssen... (Lieg manchmal daneben, aber da gibt es ja zur Not auch noch die Abblendtaste)

Sponsored Links

Sponsored Links