[haveabreak]

Ich hab mir das 17-70 in der Objektivdatenbank angesehen und es scheint wirklich Ok zu sein, nur wie sieht es mit desen Getriebeproblemen aus?
Ist das immer noch so oder hat sich hat Sigma diese Probleme bereits behoben?

Und wie kann ich so ein Objektiv am besten testen bevor ich es kaufe? Worauf muss man da genau achten?

LG Paul

[Brazoragh]

Ich glaube nicht. Das Getriebe scheint eine Schwachstelle bei allen Sigmas zu sein.
Mir scheint es gibt das relativ große Fertigungstoleranzen. Und je nach Einsatz (Body, ...) und Exemplar bekommt man Probleme oder eben nicht...

[BeHo]

Zitat von haveabreak

Ich hab mir das 17-70 in der Objektivdatenbank angesehen und es scheint wirklich Ok zu sein, nur wie sieht es mit desen Getriebeproblemen aus?
Ist das immer noch so oder hat sich hat Sigma diese Probleme bereits behoben?

Immer garantiert nicht. Ansonsten hätte Sigma schon längst die Firmentore für immer schließen müssen. Aber es scheint immer noch häufiger als bei anderen Herstellern vorzukommen. Schau doch mal in diesen Thread. Da ist das 17-70 auch ein paar mal aufgeführt.

[Fastboy]

Von Sigma würde ich persönlich abraten. Die Qualität der Linsen ist sicher in Ordnung, aber der Service in Ö ist nicht gerade "Kundenorientiert".

LG
Gerhard

[haveabreak]

Und der von Tamron ist besser?

Ich finds wirklich schade, das 17-70 von Sigma wäre perfekt gewesen.
Jetzt steh ich genau wieder dort wo ich vorher war.

Ich glaub ich werd dann zum Tamron 17-50 greifen. Wie ist bei Tamron überhaupt der Service in Österreich?
Und kann ich, wenn ich nicht zufrieden bin mit dem Objektiv es einschicken und sie justieren es mir kostenlos nach?

Ansonsten was wäre eine sinnvolle Erweiterung nach oben hin also ab Brennweite 50.
Liebäugle mit dem 55-200 Tamron.

Danke
LG Paul

[Global Warming]

Wegen dem Service alleine würde ich kein Objektiv bevorzugen oder eben vernachlässigen.

Allerdings ist das Tamron auch unabhängig davon eine bessere Linse als das Sigma, lediglich die Brennweite fehlt am oberen Ende.

[max78]

Zitat von haveabreak

Liebäugle mit dem 55-200 Tamron.

Danke
LG Paul

Hi,ich besitze das 16-105 und ein SAL 55-200.Und bin zufrieden mit dem 55-200.Hätte mir vielleicht etwas sparen können wenn ich das Tamron genommen hätte.Aber die Brennweite ist o.k.

[Fastboy]

Zitat von haveabreak

Wie ist bei Tamron überhaupt der Service in Österreich?
Und kann ich, wenn ich nicht zufrieden bin mit dem Objektiv es einschicken und sie justieren es mir kostenlos nach?
LG Paul

Bei Tamron (Fa. Slach) sind Sie besonders freundlich und kompetent.

Zitat von Global Warming

Wegen dem Service alleine würde ich kein Objektiv bevorzugen oder eben vernachlässigen.

Gerade bei Kauf eines Sigmas würde ich auf das Service achten.
Überhaupt wenn es vergleichbare Alternativen gibt.

LG
Gerhard

[Knipser10]

Abend haveabreak and User

Hab seit heute das Tamron 1750(konnte nicht mehr bis Weihnachten warten )
Erste Testaufnahmen, unter erschwerten Bedingungen(grelle Sonne u. Schatten),
verliefen sehr befriedigend Hatte zwar ein bischen Herzklopfen beim hochladen...(Backfokustest etc.). - Doch ich darf sagen: Das Obyektiv übertrifft meine Erwartungen!!
Knackig scharf auch bei Offenblende 2.8. Ok, ein ganz wenig Randunschärfe die dann aber bei kleinerer Blende sofort verschwindet und man nur beim vergrösseren gut sieht.
Rattenscharf ohne Bearbeitung uiuiui
Auch die Farben sind sehr gut. Der MF geht weder zu streng noch zu leicht. Ok, der Zoomring könnte etwas leichter gehen.

Fazit: Schärfer kann ich mir ein Obyektiv nicht mehr vorstellen(muss ein ganz gutes erwischt haben ).

Schöne Grüsse
Knipser10

Das wichtigste noch fast vergessen: Ganz herzlichen Dank an alle Fotografen die mir das phänomenale Teil empfohlen haben

[max78]

Zitat von Fastboy

Bei Tamron (Fa. Slach) sind Sie besonders freundlich und kompetent.


LG
Gerhard

Guten Morgen!
Haben die da auch einen Verkauf? Hab auf deren Seite keine Preisliste gefunden