SonyUserforum

cdan · 13.10.2009, 13:05

Es ist einfach wichtig, die Zielgruppe, für die die kleineren Kameras entwickelt worden sind nicht aus den Augen zu verlieren. Ambitionierte Hobbyfotografen fallen einfach nicht darunter, denn für die gibt es nach wie vor andere Modelle. Die kleinen Kameras passen gut ins Reisegepäck und auch ein zweites Objektiv zum Wechseln findet dann noch irgendwo seinen Platz.

Grundsätzlich von Spielzeug zu reden finde ich nicht so gut, denn auch mit diesen Kameras lassen sich sehr gute Ergebnisse erziehlen, sofern der der sie bedient weiß was er macht. Klar, die Serie hat auch ihre Grenzen aber nicht jeder Mensch erreicht die auch.

diginewbie · 13.10.2009, 14:45

Zitat:

Zitat von cdan

Es ist einfach wichtig, die Zielgruppe, für die die kleineren Kameras entwickelt worden sind nicht aus den Augen zu verlieren. Ambitionierte Hobbyfotografen fallen einfach nicht darunter, denn für die gibt es nach wie vor andere Modelle. Die kleinen Kameras passen gut ins Reisegepäck und auch ein zweites Objektiv zum Wechseln findet dann noch irgendwo seinen Platz.

Grundsätzlich von Spielzeug zu reden finde ich nicht so gut, denn auch mit diesen Kameras lassen sich sehr gute Ergebnisse erziehlen, sofern der der sie bedient weiß was er macht. Klar, die Serie hat auch ihre Grenzen aber nicht jeder Mensch erreicht die auch.

Keiner will glaub ich diese Produktlinie der "kleinen" Alphas herabwürdigen. Daß man mit "Wissen" mit diesen Kameras sehr gute Ergebnisse erzielen kann sieht man hier ja durchaus regelmäßig in den entsprechenden Foren.
Ich stellte mir gestern aber einfach nur vor, wie ich an solch ein "kleines" Hibbelchen
nen 200er/2,8 oder nen 70-200 oder 80-200 dranbaue und das auch noch für Photos
hochhalten soll. Ich bin fest davon überzeugt, daß mir nach 10 pics die Hände vom festhalten verkrampfen weil das Gehäuse dermaßen klein ist, daß man gar keine
Gegenfläche zum festhalten hat.
Irgendwie kann ich mir auch überhaupt die Zielgruppe nicht wirklich vorstellen.
Wenn ich was für die Handtasche such....dann nehm ich ne Coolpix oder sowas
aber doch keine DSLR mit Wechselobjektiven. Wer ein solches Wunderwerk der Technik
zusammen mit einem Objektiv und vielleicht noch nen Wechselobjektiv in eine Handtasche steckt

....der gehört in meinen Augen verhauen.

dominik.herz · 13.10.2009, 14:51

Zitat:

Zitat von diginewbie

Wer ein solches Wunderwerk der Technik
zusammen mit einem Objektiv und vielleicht noch nen Wechselobjektiv in eine Handtasche steckt

....der gehört in meinen Augen verhauen.

Das ist doch alles eine Frage der Handtasche

Ich kenne Handtaschen, da passt noch sehr viel mehr rein als man von außen vermuten mag

Je nachdem wo ich unterwegs bin, stecke ich die Kamera + Objektiv auch lieber in eine einfach Umhängetasche als in den großen Rucksack ...

aidualk · 13.10.2009, 14:51

Zitat:

Zitat von diginewbie

Wer ein solches Wunderwerk der Technik zusammen mit einem Objektiv und vielleicht noch nen Wechselobjektiv in eine Handtasche steckt

....der gehört in meinen Augen verhauen.

da konnte ich mir das laut lachen eben nicht verkneifen.....

diginewbie · 13.10.2009, 15:08

...bedenkt man vor allem was sich sonst noch so alles in der Handtasche findet :
Labello, Lippenstift....Bürste...Spiegel....Schlüsselbund mit vielen Sachen die daran herumbaumeln usw. usw. .......ich will ja hier keine Vorurteile
gegen Handtaschenbenutzer schüren....aber in der Regel haben diese einfach alles dabei was man und natürlich auch Frau

unterwegs so alles braucht

Mich schüttelts halt nur bei der Vorstellung die Kamera wird dort wie in einer Waschmaschine zusammmen mit z.B. einem Schlüsselbund hin und hergeworfen.
Da weiss ich wie die kamera nach einigen Ausflügen aussieht....von aussen und von innen...aber naja....vielleicht "Zielgruppe" und je eher kaputt...je eher muss neu gekauft werden. Möglicherweise gibbet demnächst die ganze Alpha Serie auch in unterschiedlichen Gehäuse Farbtönen .....von Lila über Pink bis Dunkelblau....wer weiss...wer weiss *kopfschüttel*

Tomac · 13.10.2009, 15:29

Ich hatte nach meiner analogen Minolta den Ausflug zur digitalen Olympus gewagt (E-410), da war es das Selbe wie jetzt mit den kleinen Sonys: viel zu klein und ständig Krämpfe in der Hand. Durch Zufall hab ich dann mal eine Alpha von einem Freund angefasst und war sofort begeistert (noch ne alte 200er). Habe die Olympus noch am nächsten Tag verscheuert und mir ne A-300 zugelegt. (Schön auch, dass ich noch ein Paar Objektive für Minolta hatte, die sonst sicherlich versaubt wären).
Heute würde ich allerdings auf keinen Fall mehr zu den kleinen Alphas greifen, alles Spielzeug, dann eher zur 5er Reihe, obwohl die Angebote der Einsteigercams für Männer von Canon oder Nikon besser sind.

Denke auch, dass der Weg nicht der richtige ist, die Dinger sind evtl. für Frauenhände OK, aber das wars auch schon. Mit nem größeren Objektiv dran kann man das Halten vergessen. Auch kann man das System nicht erweitern mit VG etc. und nützliche Tasten wurden eingespart.

Mir ist immer noch schleierhaft, warum Sony nicht zuhört und endlich einen vernünftigen SVA spendiert, selbst die kleinste Oly hat sowas.

steve.hatton · 13.10.2009, 15:30

DIE Handtasche gibt`s doch schon :-)

http://www.sony.de/product/dsa-cases---straps/lcs-tt10

Die Übergänge verschwimmen alt immer mehr, sodass eine echte Spiegelreflex auch mal klein sein darf.

dominik.herz · 13.10.2009, 16:24

Zitat:

Zitat von steve.hatton

DIE Handtasche gibt`s doch schon :-)
http://www.sony.de/product/dsa-cases---straps/lcs-tt10

Und die DSLR-A900 wird als kompatibles Produkt aufgeführt.
Ich versteh eure Aufregung nicht

oskar13 · 13.10.2009, 16:59

Nur mal so nebenbei an die A200 Schwärmer: Ich habe neben meiner A700 immer noch die A100. Diese möchte ich nicht gegen eine A200 eintauschen. Die ist ja nur Spielzeug dagegen.
Ihr solltet das Verunglimpfen der kleinen Serie lassen. Was denken sich sonst neue User dieser Cameras wenn sie hier in ein SonyForum reinschauen und nur Verunglimpfungen lesen.
Ich spreche übrigens aus Erfahrung als ich damals mit meiner Dimage A200 ins Forum kam und ständig lesen musste was für eine *******kamera ich habe.

felicianer · 13.10.2009, 15:30

Tja ich hatte die 230 und die 200 in der Auswahl... Ich hatte lange nicht die Möglichkeit beide direkt zu vergleichen aber im Mediamurks wurde mir eine 200 aus der Vitrine geholt (gabs nur noch mit Sigma 18-200 und war deshalb im Schrank) und konnte die 230 und 200 vergleichen. Ich muss sagen, schön blöd. Ich hatte mich schon mit der 230 abgefunden, weil die 200 ja Auslaufmodell ist. Habe dann im Internet noch ne 200 bekommen und bin so froh drüber. Der kleine Griff der 230 ist ja absolut daneben. Da krampft die Hand bzw ist die 200 im Vergleich viel angenehmer. Was bin ich froh

13.10.2009, 13:05	#1
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Es ist einfach wichtig, die Zielgruppe, für die die kleineren Kameras entwickelt worden sind nicht aus den Augen zu verlieren. Ambitionierte Hobbyfotografen fallen einfach nicht darunter, denn für die gibt es nach wie vor andere Modelle. Die kleinen Kameras passen gut ins Reisegepäck und auch ein zweites Objektiv zum Wechseln findet dann noch irgendwo seinen Platz. Grundsätzlich von Spielzeug zu reden finde ich nicht so gut, denn auch mit diesen Kameras lassen sich sehr gute Ergebnisse erziehlen, sofern der der sie bedient weiß was er macht. Klar, die Serie hat auch ihre Grenzen aber nicht jeder Mensch erreicht die auch. __________________ dandyk.de

13.10.2009, 15:08	#5
diginewbie Themenersteller Registriert seit: 21.12.2006 Ort: Witten Beiträge: 210	...bedenkt man vor allem was sich sonst noch so alles in der Handtasche findet : Labello, Lippenstift....Bürste...Spiegel....Schlüsselbund mit vielen Sachen die daran herumbaumeln usw. usw. .......ich will ja hier keine Vorurteile gegen Handtaschenbenutzer schüren....aber in der Regel haben diese einfach alles dabei was man und natürlich auch Frau unterwegs so alles braucht Mich schüttelts halt nur bei der Vorstellung die Kamera wird dort wie in einer Waschmaschine zusammmen mit z.B. einem Schlüsselbund hin und hergeworfen. Da weiss ich wie die kamera nach einigen Ausflügen aussieht....von aussen und von innen...aber naja....vielleicht "Zielgruppe" und je eher kaputt...je eher muss neu gekauft werden. Möglicherweise gibbet demnächst die ganze Alpha Serie auch in unterschiedlichen Gehäuse Farbtönen .....von Lila über Pink bis Dunkelblau....wer weiss...wer weiss kopfschüttel __________________ Gruß Daniel

13.10.2009, 15:29	#6
Tomac Registriert seit: 22.12.2008 Ort: Nähe Mainz Beiträge: 504	Ich hatte nach meiner analogen Minolta den Ausflug zur digitalen Olympus gewagt (E-410), da war es das Selbe wie jetzt mit den kleinen Sonys: viel zu klein und ständig Krämpfe in der Hand. Durch Zufall hab ich dann mal eine Alpha von einem Freund angefasst und war sofort begeistert (noch ne alte 200er). Habe die Olympus noch am nächsten Tag verscheuert und mir ne A-300 zugelegt. (Schön auch, dass ich noch ein Paar Objektive für Minolta hatte, die sonst sicherlich versaubt wären). Heute würde ich allerdings auf keinen Fall mehr zu den kleinen Alphas greifen, alles Spielzeug, dann eher zur 5er Reihe, obwohl die Angebote der Einsteigercams für Männer von Canon oder Nikon besser sind. Denke auch, dass der Weg nicht der richtige ist, die Dinger sind evtl. für Frauenhände OK, aber das wars auch schon. Mit nem größeren Objektiv dran kann man das Halten vergessen. Auch kann man das System nicht erweitern mit VG etc. und nützliche Tasten wurden eingespart. Mir ist immer noch schleierhaft, warum Sony nicht zuhört und endlich einen vernünftigen SVA spendiert, selbst die kleinste Oly hat sowas. __________________ My Flickr Geändert von Tomac (13.10.2009 um 15:31 Uhr)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

13.10.2009, 15:30	#7
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.703	DIE Handtasche gibt`s doch schon :-) http://www.sony.de/product/dsa-cases---straps/lcs-tt10 Die Übergänge verschwimmen alt immer mehr, sodass eine echte Spiegelreflex auch mal klein sein darf.

13.10.2009, 16:59	#9
oskar13 Registriert seit: 09.07.2004 Beiträge: 1.389	Nur mal so nebenbei an die A200 Schwärmer: Ich habe neben meiner A700 immer noch die A100. Diese möchte ich nicht gegen eine A200 eintauschen. Die ist ja nur Spielzeug dagegen. Ihr solltet das Verunglimpfen der kleinen Serie lassen. Was denken sich sonst neue User dieser Cameras wenn sie hier in ein SonyForum reinschauen und nur Verunglimpfungen lesen. Ich spreche übrigens aus Erfahrung als ich damals mit meiner Dimage A200 ins Forum kam und ständig lesen musste was für eine *******kamera ich habe.

13.10.2009, 15:30	#10
felicianer Gesperrt Registriert seit: 26.09.2009 Ort: Dresden Beiträge: 872	Tja ich hatte die 230 und die 200 in der Auswahl... Ich hatte lange nicht die Möglichkeit beide direkt zu vergleichen aber im Mediamurks wurde mir eine 200 aus der Vitrine geholt (gabs nur noch mit Sigma 18-200 und war deshalb im Schrank) und konnte die 230 und 200 vergleichen. Ich muss sagen, schön blöd. Ich hatte mich schon mit der 230 abgefunden, weil die 200 ja Auslaufmodell ist. Habe dann im Internet noch ne 200 bekommen und bin so froh drüber. Der kleine Griff der 230 ist ja absolut daneben. Da krampft die Hand bzw ist die 200 im Vergleich viel angenehmer. Was bin ich froh

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links