SonyUserforum

chris8404 · 09.10.2009, 20:05

Vom sigma hab ich gelesen, dass es "Backfokusprobleme" gibt. Hatte sich meines Erachtens so pauschal aber ohnehin seltsam angehört.

Das Tamron 17-50 2.8 besitze ich glücklicherweise schon. Für die AL-Fotografie darf es aber gerne noch mehr Lichtstärke sein. Da reicht mir das Tamron bei ISO 1600 häufig nicht. Außerdem ist ne Festbrennweite auch noch etwas dezenter als ein zum Teil gezommtes Tamron mit rel. großem Filterdurchmesser und GeLI

Vielleicht hat mal einer den direkten Vergleich zwischen mehreren in Frage kommenden Linsen gehabt.

Gruß
Christian

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

09.10.2009, 20:05	#4
chris8404 Themenersteller Registriert seit: 09.02.2009 Beiträge: 23	Vom sigma hab ich gelesen, dass es "Backfokusprobleme" gibt. Hatte sich meines Erachtens so pauschal aber ohnehin seltsam angehört. Das Tamron 17-50 2.8 besitze ich glücklicherweise schon. Für die AL-Fotografie darf es aber gerne noch mehr Lichtstärke sein. Da reicht mir das Tamron bei ISO 1600 häufig nicht. Außerdem ist ne Festbrennweite auch noch etwas dezenter als ein zum Teil gezommtes Tamron mit rel. großem Filterdurchmesser und GeLI Vielleicht hat mal einer den direkten Vergleich zwischen mehreren in Frage kommenden Linsen gehabt. Gruß Christian