![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#9 |
Registriert seit: 12.10.2008
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 1.085
|
Vor allem sind die Sigma und Tamron-Kollegen im Gewicht besser und die Gummierung sammelt nicht so viel Staub/min.
Wenn wir unterstellen, dass bessere Linsen einfach ein paar Gramm mehr wiegen.... Mach' Dir mal zu Anfang nicht so einen Kopf um die Linsen. Man kann mit den Kit-Objektiven prima herausfinden, was einen wirklich interessiert. "Komm spielen" hat zwar ein Mitbewerber von Sony gesagt, aber so fängt man halt an. Wenn Dir das Kit-Glas dann nicht mehr reicht, und Du benennen kannst, was Dir fehlt, kaufst Du Dir dann das exakt Richtige für Dich. Übrigens ist so eine Kit-Linse auch später noch eine Überlegung für Unternehmen, bei denen etwas zu Bruch gehen könnte. Besser ein 18-70 zerbröseln, als ein 16-80 oder gar ein 24-70. ![]() Es gibt auch Maler, die mit alten oder billigen Pinseln großartige Sachen malen. Das wächst mit der Zeit. Glaub' uns einfach. Ekki |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|