[eiq]

Zitat von hpike

Es geht nicht nur um LV sondern mir fällt das ganz allgemein auf das hier viele User anscheinend immer mehr wissen als andere .

Naja, es kann sich einfach kein Hersteller mehr erlauben, Kameras ohne LV vorzustellen. Das ist mittlerweile eine Standardfunktion, genau wie der Autofokus.
Und genau wie damals mit dem Autofokus gibt es auch heute Leute, die die neuen technischen Möglichkeiten schlechtreden und schnellstmöglich abschaffen wollen. Aber wenn der Nachfolger der A900 keinen AF hat, ist das Geschrei groß ...

Gruß, eiq

[phootobern]

Zitat von hpike

Es geht nicht nur um LV sondern mir fällt das ganz allgemein auf das hier viele User anscheinend immer mehr wissen als andere . Im übrigen bin ich mir sicher hier auch mal gelesen zu haben das auch dem Nachfolger der 900 ein LV verpasst wird . Wobei Nachfolger nicht ganz der richtige Begriff ist . Aber zumindest ist die 850 ein Modell das wohl eher für die etwas breitere Masse gebaut wurde und trotzdem hat sie kein LV . Ich warte es einfach ab was die uns da präsentieren und bin sicherlich wieder mal überrascht von dem was dann neu ist , fehlt oder verändert wurde . Es ist eine Sache was ich mir erhoffe und eine andere , was dann wirklich vorhanden ist oder auch nicht .

Ist ja schon interessant was gweisse Leute schon alles über die neuen Alphas wissen.
Und vielleicht ist ja die 850 die Nachfolgerkamera der A700?

Gruss aus der Kristallkugel die heute sehr trüb ist

[hpike]

Zitat von eiq

Naja, es kann sich einfach kein Hersteller mehr erlauben, Kameras ohne LV vorzustellen.

Sollte man eigentlich glauben , aber wenn dem so ist , was ist dann mit der 850 ? Ich jedenfalls hab mich genau aus den von dir genannten Gründen gewundert das die 850 kein LV hat . Ganz unabhängig von meiner persönlichen Meinung über LV und was Käufer einer solchen Kamera von so einer Kamera erwarten oder auch nicht .

[hpike]

Zitat von phootobern

Ist ja schon interessant was gweisse Leute schon alles über die neuen Alphas wissen.
Und vielleicht ist ja die 850 die Nachfolgerkamera der A700?

Gruss aus der Kristallkugel die heute sehr trüb ist

Genau das meinte ich

[mic2908]

Ich wuerde die A850 nicht als ein neues Kamera- oder Nachfolgermodell sehen, sondern als kostenreduzierte A900 Variante.

Wie soll ich potentiellen A900 Kaeufern erklaeren, das die A850 nicht nur guenstiger ist, sondern auch gegenueber der A900 ein Zusatzfeature wie Liveview besitzt.

[hpike]

Na ja wie ich das hier so lese , wollen die meisten potenziellen A900 Nutzer überhaupt kein LV haben . Was gäbs dann zu erklären ??

[mic2908]

Ja, wenn ich mir das Forum anschaue sind ueber 20% aller Alpha-Fotografen A700 Besitzer.

Leider spiegelt so ein Fachforum nicht unbedingt die Verteilung oder Wuensche des realen Marktes wieder .

[binbald]

Zitat von hpike

die meisten potenziellen A900 Nutzer überhaupt kein LV

Das ist der Knackpunkt - die potenziellen Nutzer, die bisher weder eine A900 in der Hand hatten noch ernsthaft mit LiveView gearbeitet haben...

Vertagen wir die Diskussion doch einfach um zehn Jahre in die Zukunft. Ich denke, ich bin auf der sicheren Seite, wenn ich sage, dass dann alle Kameras seit geraumer Zeit Liveview haben werden. Und dann bringen wir eine Kamera raus, die kein zusätzliches LV mehr anbietet, sondern bloß noch ein Guckloch (aka Sucher, 98%/100%). Ich bin mir sicher, dass das Gefluche, Gestöhne, Gejammer, Geknirsche hier unendlich sein wird und der Markt sich auf eine marginale, kaum profitable Nischenexistenz beschränken wird

[eiq]

Zitat von hpike

wollen die meisten potenziellen A900 Nutzer überhaupt kein LV haben.

Die meisten, die über LV meckern und keins haben wollen, hatten es nie und haben es auch nie ausprobiert.

Gruß, eiq

[Ditmar]

Zitat von eiq

Die meisten, die über LV meckern und keins haben wollen, hatten es nie und haben es auch nie ausprobiert.

Gruß, eiq

Falsch, ich habe es schon ausprobiert, und auch schon wenn auch an einer A2 gehabt, aber nie genutzt, ich z. B. brauche es einfach nicht, und halte es somit für Überflüssig.