[mchenke]

Ich verfolge den Beitrag auch schon von Anfang an und ich muss ehrlich sagen, ich grinse mir auch eins. Ich fand das Einstiegsthema so brachial formuliert, dass ich nicht damit gerechnet hätte dass jemand darauf antwortet. Mal sehen wie sich die Sache weiterentwickelt.

[Alphafetisch]

Ich denke mit der A850 will Sony den ambitionierten Hobbyfotografen das Vollformat preislich schmackhaft machen. In meinem Fall ist der Kauf mehr als eine Ueberlegung wert.
Wie schon erwähnt brauch ich kein HD Video und Schwenkdisplay mit Liveview. Das soll das Kaufargument der Einsteiger-Cams bleiben.
Wer HD Video will, soll sich eine Videocam kaufen. Davon hat ja Sony einiges im Angebot.

Ich freue mich auf meine künftige A850

Gruss

[Brazoragh]

Klar, du kannst auch deine Gummilinse an VF hängen, aber die Schwächen im Randbereich, die ein APS-C Sensor gar nicht erst mitbekommt, zeichnet der VF-Sensor ganz brav auf ...und dann siehts grausig aus.
Ergo: du brauchst doch bessere Linsen für VF..oder anders gesagt: sorgfältiger gerechnete Linsen mit besseren Randbereichen

Da bin ich Deiner Meinung. Ich wollte bloß klarstellen, dass ich für den gleichen Bildauschnitt (Crop bei FF, kein Crop bei APS-C) eben keine höheren Anforderungen habe.

Entweder isrt die 850 eine Neukonstruktion, dann ist es unverständlich, Features wegzulassen;
Oder es ist keine Neukonstruktion, sondern ein Facelift der A900. Dann ist es logisch, das eher was weggelassen wird, als das wasx neues dazukommt.

Es handelt sich ziemlich sicher um eine abgespeckte Variante der 900. Keine Neukonstruktion. Nichtmal ein Facelift - wobei da die Grenzen fließend sind.

Wie schon vorher gepostet: die 850 ist eben kein Spielzeug, sondern ein Gerät für Leute, die ernsthaft fotografieren wollen. Der Rest soll sich im Segment 2xx/3xx/5xx wiederfinden.

Wie schon erwähnt brauch ich kein HD Video und Schwenkdisplay mit Liveview. Das soll das Kaufargument der Einsteiger-Cams bleiben.
Wer HD Video will, soll sich eine Videocam kaufen. Davon hat ja Sony einiges im Angebot.

Das sind Aussagen, die auf eine recht oberflächliche und auch überhebliche Betrachtung der Thematik schließen lassen - Entschuldigung.
Auf Video wollte ich jetzt nicht eingehen, da es tatsächlich beim fotografieren nicht hilft. Es muss aber an dieser Stelle darauf hingewesen werden, dass ein bezahlbarer Camcorder nicht das leisten kann, was eine DSLR mit Videofunktion leisten kann - Stichwort Schärfentiefe.
Live-View ist aber kein Spielzeug und auch die erwähnten Kameraserien sind kein Spielzeug. Lest Ihr die Beiträge Anderer eigentlich?
Ich behaupte jetzt mal, dass man mit einer 550 besser manuell fokussieren kann als mit einer 850. Ohne eine von beiden zu kennen. Zumindest vom Stativ und bei nicht so greller Sonne sollte das so sein.

Gruß und nichts für ungut,
Michael

[whz]

Zitat von Brazoragh

....Das sind Aussagen, die auf eine recht oberflächliche und auch überhebliche Betrachtung der Thematik schließen lassen ....

Michael, es zeugt nicht gerade von strahlender Kommunikationskultur, andere Meinungen so zu kritisieren ich kritisiere ja auch nicht deine Ausrüstung, nur weil es eine 100 ist...

[ulrich matthey]

Zitat von Brazoragh

... Ich behaupte jetzt mal, dass man mit einer 550 besser manuell fokussieren kann als mit einer 850. Ohne eine von beiden zu kennen. Zumindest vom Stativ und bei nicht so greller Sonne sollte das so sein.

Hallo Michael,

wie kommst Du denn auf diese Idee? Das leuchtet mir schon theoretisch nicht ein. Und da ich beide kenne, kann ich Dir auch aus praktischer Sicht sagen, dass ganz eindeutig das Gegenteil Deiner Annahme der Fall ist.

[mic2908]

Zitat von ulrich matthey

Hallo Michael,

wie kommst Du denn auf diese Idee? Das leuchtet mir schon theoretisch nicht ein. Und da ich beide kenne, kann ich Dir auch aus praktischer Sicht sagen, dass ganz eindeutig das Gegenteil Deiner Annahme der Fall ist.

Hast du die A550 schon getestet?

Ich wuerde ja auch vermuten, das ein manuelles fokussieren auf Sensor/Bildebene, zumal mit 7x/14x Lupe, besser moeglich sein sollte, als ueber eine Mattscheibe.

[alberich]

Zitat von mic2908

Ich wuerde ja auch vermuten, das ein manuelles fokussieren auf Sensor/Bildebene, zumal mit 7x/14x Lupe, besser moeglich sein sollte, als ueber eine Mattscheibe.

Wenn man einmal mit einem lichtstarken Objektiv und einer 900/850 fokussiert hat, dann vermutet man das nicht mehr.

[mic2908]

Hast du auch schon die A550 getestet ?

Ich fuer meinen Teil werde mir diesen MF Check mit Lupenfunktion auf jeden mal in Natura anschauen, wenn denn die A500/A550 endlich auf dem Markt ist.

[heldgop]

Zitat von alberich

Wenn man einmal mit einem lichtstarken Objektiv und einer 900/850 fokussiert hat, dann vermutet man das nicht mehr.

wenn man in lv 1:1 reinzoomen kann, dh 1sensorpixel=1tft pixel, dann kann man damit genauer scharfstellen als mit jedem noch so großen sucher

[ulrich matthey]

Zitat von mic2908

Hast du die A550 schon getestet?

Ich wuerde ja auch vermuten, das ein manuelles fokussieren auf Sensor/Bildebene, zumal mit 7x/14x Lupe, besser moeglich sein sollte, als ueber eine Mattscheibe.

Ja, ich war ein Wochenende mit ein paar Kollegen unterwegs und wir hatten eine a550 dabei.

Möglicherweise kann man unter passenden Bedingungen mit dem MF-LiveView der a550 besser fokussieren als mit deren Sucher, aber meiner Meinung nach definitiv nicht so gut wie mit dem Sucher der a850/900, geschweige denn besser.

Ich habe übrigens gar nichts gegen LV, wenn man es denn für seine Zwecke braucht, aber dass man mit den existierenden Lösungen besser fokussieren kann als mit a850/900 ist meines Erachtens nicht richtig.