SonyUserforum - Tokina ATX Pro 2,6-2,8 28-70 mit Sony Alpha 900

hatu · 18.08.2009, 12:12

Ich hatte das Tokina ATX Pro II 2,6-2,8 28-70 (Version II mit der rauhen Oberfläche).
Auch ich hatte im Vorfeld unterschiedliche Meinungen gehört und es halt mal ausprobiert.

Ergebnis: verglichen mit meinem Tamron 2,8/28-75 (gab's auch als re-badged von Minolta) ist es am Rand und in den Ecken deutlich schlechter.
Die Mitte ist gut, auch bei Offenblende, aber die Ränder/Ecken sind bis f11 unscharf. Kontrast ist auch bei offenerer Blende gut, aber eben die Schärfe...

Ich würde gern meinen Bilder-Vergleich als .pdf Dokument hochladen, damit Ihr Euch ein Bild machen könnt (zumindest davon, was mein Exemplar so abgebildet hat). Mal sehen ob ich das hinbekomme...

=> Frage in die Runde: kann ich .pdf Dokumente hochladen ? Oder nur Bilder als jpg etc. ?

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

18.08.2009, 12:12	#6
hatu Registriert seit: 23.09.2008 Ort: nördlich von München Beiträge: 617	Ich hatte das Tokina ATX Pro II 2,6-2,8 28-70 (Version II mit der rauhen Oberfläche). Auch ich hatte im Vorfeld unterschiedliche Meinungen gehört und es halt mal ausprobiert. Ergebnis: verglichen mit meinem Tamron 2,8/28-75 (gab's auch als re-badged von Minolta) ist es am Rand und in den Ecken deutlich schlechter. Die Mitte ist gut, auch bei Offenblende, aber die Ränder/Ecken sind bis f11 unscharf. Kontrast ist auch bei offenerer Blende gut, aber eben die Schärfe... Ich würde gern meinen Bilder-Vergleich als .pdf Dokument hochladen, damit Ihr Euch ein Bild machen könnt (zumindest davon, was mein Exemplar so abgebildet hat). Mal sehen ob ich das hinbekomme... => Frage in die Runde: kann ich .pdf Dokumente hochladen ? Oder nur Bilder als jpg etc. ?