SonyUserforum - A900: 24-105 oder 24-135 (Sigma/Tamron)

Michi · 13.06.2009, 18:05

Ich habe am Feiertag das erste Mal richtig mit meiner Alpha 900 fotografiert und als Standardzoom war das Minolta 24-105.

Das 24-105 schlägt sich mehr als gut. Da ich auch immer um mind. eine Blende abblenden konnte, hatte ich auch keine Probleme mit der Vignettierung. Zufrieden war ich auch mit dem Minolta 17-35 D und dem Sigma 12-24.

Gegenüber der Alpha 700 waren an der 900er nur die Ecken bei den 3 Objektiven schwächer. Mir kommt es sowieso vor, als wäre das Minolta 24-105 an der Alpha 900 insgesamt schärfer als an der Alpha 700. Das würde auch den Vergleich von Stevemark bestätigen.

Gruß
Michi

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

13.06.2009, 18:05	#3
Michi Registriert seit: 29.02.2004 Ort: D-87700 Memmingen Beiträge: 1.520	Ich habe am Feiertag das erste Mal richtig mit meiner Alpha 900 fotografiert und als Standardzoom war das Minolta 24-105. Das 24-105 schlägt sich mehr als gut. Da ich auch immer um mind. eine Blende abblenden konnte, hatte ich auch keine Probleme mit der Vignettierung. Zufrieden war ich auch mit dem Minolta 17-35 D und dem Sigma 12-24. Gegenüber der Alpha 700 waren an der 900er nur die Ecken bei den 3 Objektiven schwächer. Mir kommt es sowieso vor, als wäre das Minolta 24-105 an der Alpha 900 insgesamt schärfer als an der Alpha 700. Das würde auch den Vergleich von Stevemark bestätigen. Gruß Michi