![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#7 |
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.192
|
Genau wegen solchen Aussagen macht man diese Vergleiche...
Wenn das bei dir so ist, so ist dein analoger Workflow ziemlich na ja "unoptimal". Auch dem dann eben nur noch "teilanalogen" Workflow sollte man die Errungen- schaften der EBV zugestehen, also skalieren, "entrauschen", schärfen usw. und dann erreicht man mit einem hochwertigen Scanner in der Tat Dateien die auch bei den von dir genannten Printgrößen durchaus mithalten können. Natürlich ist Aufwand mit Film imens und die Zeit eigentlich zu kostbar um sich das in Zeiten einer A900 mit knapp 25MP noch anzutun. BG Hans |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|