|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Mich würde interessieren was gegen neue Methoden der Darstellung spricht? Ehrlich, weil ich selber viel solche Dinge privat und auch manchmal beruflich baue...
Also mir persönlich ist es etwa total wurscht ob ein Bild per CSS, JavaScript oder Flash angezeigt wird, da mache ich eher das einfach nur nackt oben links in der Ecke des Browsers liegende Bild zu Wie gesagt, einfach direkt in den Thread, ich habe nie verstanden warum das verboten ist!
__________________
abgedunkelt.de |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Mir nicht. CSS ja, JavaScript oder Flash und Konsorten nicht. Da habe ich selber schon genügend Zeug geschrieben, was Unfug anstellen kann. Insofern lass ich auch nicht Tür und Tor offenstehen, sondern treffe da Gegenmaßnahmen (und für ein Bildchen treibe ich keinen Aufwand, auch wenn's bloß 20 Sekunden sind). Ich bin seit fünfzehn Jahren täglich viel und auf allen möglichen Seiten unterwegs und habe noch kein einziges Mal Virus oder andere Probleme gehabt. Und ich möchte, dass das so bleibt.
__________________
Gruß, Michael |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
Richtig Torsten, wo kommen wir da hin? Merkwüdigerweise gibts diese Abneigungen gegen ext. Verlinkung nur hier, zumindest ist sie mir noch nirgends anders aufgefallen. Geändert von wutzel (10.05.2009 um 00:08 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Zitat:
Damit meine ich das ich den Eindruck habe das Bilder welche man von extern einbindet/zeigt schon echtes Glück oder Anschieben benötigen um überhaupt beachtet zu werden! Man kann die Dinge ja auch ruhig mal beim Namen nennen. Im DForum z.B. gibt es zum einen den Photoblog, der wenn ich mich nicht irre auf der Boardsoftware basiert oder aufsetzt und zum anderen ist simples anhängen von Dateien an einen Beitrag gestattet/erwünscht. Das macht das besprechen im Grunde genommen sehr einfach... Dann gäbe es noch die Möglichkeit, hier in der Galerie des SUFs direkt Kommentare zu den Bildern zu posten. Auch dies praktizieren einige Fotoclubs, weil es einfach viel weniger Arbeit macht Aber das war ja nicht das Thema, eigentlich...
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Naja, aber ich muss auch sagen, dass das hier schon wirklich sehr, sehr bequem gelöst ist. Für mich ist dieses Arbeiten mit der Lightbox so was von angenehm und verführt deswegen auch zur Faulheit (um es auch mal beim Namen zu benennen), da extra noch ein anderes Fenster/Tab zu öffnen...
__________________
Gruß, Michael |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Wie jetzt Michael, du guckst dir nix mit Javascript an, und nutzt die Lightbox?
Ich vermute mal du meinst sowas wie: für vertrauenswürdige Seiten mache ich eine Ausnahme?
__________________
abgedunkelt.de |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Zitat:
Wie gehst Du vor, bei eigenen Bildern? D.h. was machst Du alles, wenn Du hier Bilder zeigst?
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
|
|
|
|
|
#8 | ||
|
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
Zitat:
Was ich allerdings meinte, mit "bequem", war die Lösung für denjenigen, der die Bilder letztendlich betrachtet.
__________________
Gruß, Michael |
||
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Zitat:
Dann muss man im Thread die einzelnen Codes zum jeweiligen Bild noch ergänzen. Und falls jemand dann doch zur Galerie wechselt, wäre es von Vorteil wenn man die Bilder in umgekehrter Reihenfolge in die Galerie hochlädt...
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|