SonyUserforum - (wieder?) Nodalpunktadapter 350 + Tamron 18-200

Basti · 05.04.2009, 09:20

Hi,
eine sehr schöne Konstruktion, ist der Metallwinkel wirklich ausreichend? Meine Erfahrungen waren immer das die ganze Konstruktion in sich nicht so steif war und somit gewackelt hat. Auch ist dann meist die Kamera im Hochformat in eine Seite abgekippt. 20 Eur halte ich für sportlich, das geht vermutlich nur wenn man schon diverse Kleinteile im Fundus hat ;-)
Liebe Grüße
Basti

reus · 05.04.2009, 18:58

Genau so einfach sieht meine Variante aus! Also die, die ich angedacht hatte. Nur, dass ich Aluprofile mit 15,5 x 27mm (oder ähnlich) verwende, und dass ich keinen Kugelkopf und kein Profistativ besitze...

Dafür bin ich mit meinem Material nur bei etwa 10 Euro. (Nieten und Nietwerkzeug hatte ich schon )

Fotos stelle ich rein sobald ich welche habe.

Grüsse, Andreas.

der_knipser · 05.04.2009, 21:31

Zitat:

Zitat von reus

DIEBSTAHL!!!....

Harter Tobak!

reus · 05.04.2009, 22:28

natürlich nicht ernst gemeint...

Waldstein · 06.04.2009, 00:10

Zitat:

Zitat von Basti

Hi,
eine sehr schöne Konstruktion, ist der Metallwinkel wirklich ausreichend? ...

Ich benutze nur die Dimage A200, dafür reicht es. Den Panorama-Dreher werde ich bei Gelegenheit durch etwas leichteres (Feisol oder Novoflex) ersetzen und für die Horizontale nehmen. Dann werde ich mir noch eine längere Wechelplatte mit glatter Oberfläche gönnen.

Der Preis setzt sich wie folgt zusammen: Den Dreher habe ich im A&V für 15 Euro bekommen, der Winkel kostete 1,99 Euro und die Schiene 1,49 Euro. Dazu ein paar Schrauben aus der Wühlkiste. Der Zufall wollte es, dass die eine Lochreihe der Schiene ziemlich genau mit dem seitwärts liegenden Stativgewinde der A200 übereinstimmte und die Länge genau mit dem Nodalpunkt bei 28 mm.

Zitat:

Zitat von reus

DIEBSTAHL!!! ...

Ich war aber eher fertig!

Das Stativ wurde bei Ebay für 30 Euro verschleudert!
.

reus · 11.04.2009, 23:41

ist nun doch etwas anders geworden als angedacht... Aber gleich günstig .

Habe damit jetzt eine Woche lang probiert und habe es für "New York - reif" empfunden. Hier Bilder davon:

Materialkosten:
Aluprofil ... 5,50 €
Stiftschraube, Mutter, 4er Pack Alu-Dreiecke ... je ~1€

Das restliche Kleinzeug hatte ich herumliegen.

Es wird definitiv eine bessere ( 2.0 ) Version gebaut, aber für 1 Stunde im Keller ist es nicht schlecht geworden.

lg Andreas.

05.04.2009, 18:58	#12
reus Themenersteller Registriert seit: 19.03.2009 Beiträge: 13	Genau so einfach sieht meine Variante aus! Also die, die ich angedacht hatte. Nur, dass ich Aluprofile mit 15,5 x 27mm (oder ähnlich) verwende, und dass ich keinen Kugelkopf und kein Profistativ besitze... Dafür bin ich mit meinem Material nur bei etwa 10 Euro. (Nieten und Nietwerkzeug hatte ich schon ) Fotos stelle ich rein sobald ich welche habe. Grüsse, Andreas. Geändert von reus (11.04.2009 um 23:29 Uhr)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

05.04.2009, 09:20	#11
Basti Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 10.025	Hi, eine sehr schöne Konstruktion, ist der Metallwinkel wirklich ausreichend? Meine Erfahrungen waren immer das die ganze Konstruktion in sich nicht so steif war und somit gewackelt hat. Auch ist dann meist die Kamera im Hochformat in eine Seite abgekippt. 20 Eur halte ich für sportlich, das geht vermutlich nur wenn man schon diverse Kleinteile im Fundus hat ;-) Liebe Grüße Basti

05.04.2009, 22:28	#14
reus Themenersteller Registriert seit: 19.03.2009 Beiträge: 13	natürlich nicht ernst gemeint...

11.04.2009, 23:41	#16
reus Themenersteller Registriert seit: 19.03.2009 Beiträge: 13	ist nun doch etwas anders geworden als angedacht... Aber gleich günstig . Habe damit jetzt eine Woche lang probiert und habe es für "New York - reif" empfunden. Hier Bilder davon: Materialkosten: Aluprofil ... 5,50 € Stiftschraube, Mutter, 4er Pack Alu-Dreiecke ... je ~1€ Das restliche Kleinzeug hatte ich herumliegen. Es wird definitiv eine bessere ( 2.0 ) Version gebaut, aber für 1 Stunde im Keller ist es nicht schlecht geworden. lg Andreas.

Sponsored Links

Sponsored Links