![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#17 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
wir driften wieder ab,
rein nach Kläusers Überlegung scheidet das Tamorn aus weil kein Ultraschall, dann kommt preislich das Sigma, das dank 1000€ Ersparnis sicher eine Überlegung wert ist, und wie immer alles in einem kriegt man nur für den Aufpreis, ich hatte alle drei Linsen in der Hand das Sigma 3Monate besessen und jetzt hab ich das Sony, das schlägt die anderen zwei bestimmt um einiges, in Noten würde ich sagen Sony 1+ Sigma 2 Tamron (technisch3, Bildleistung 2+) meine Meinung, Liebe Grüße Claudia
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|