[willimax]

Sowas hab ich ja noch nie gesehen.
Das HAMMER OBJEKTIV schlechthin

[fhaferkamp]

Da muss man ja aufpassen, dass man hinter der Kamera nicht fast mit aufs Bild kommt. Da möchte ich mal Bilder sehen.

[A1-Chris]

cooles Teil, auch der Preis...

[srt-101]

Hallo,

ja das Fisheye sieht irre aus, allerdings alles schon etwas mitgenommen.
Die Auktion ist aber sehr merkwürdig:
Deutscher Verkäufer in Nürnberg,
Artikelstandort aber: USA
Deutsche Bankverbindung
Von europäischen Käufern will er 19% Steuer extra kassieren;
Versand nach USA kostet aber 150 Dollar, was innerhalb der USA deutlich zuviel ist

Das verstehe wer will; ich schaffs nicht...

[binbald]

Ja, das ist schon klasse, besonders der Bildwinkel von 220° ist toll. Das einzige KB-Objektiv, das auch Objekte aufnehmen kann, die sich hinter ihm befinden
(wurde aber nur auf direkte Bestellung angefertigt, 30.000 dafür zu verlangen ist glaube ich der dreifache Originalpreis...)

Wir sind immer so stolz auf die einzigartigen Errungenschaften von Minolta (STF), aber auch andere Mütter haben schöne Töchter: Nikon hat das 6mm Fisheye, ein 2000mm Objektiv, ein Objektiv spezialisiert zur Aufnahme von UV-Licht, etc.

[binbald]

Zitat von srt-101

Die Auktion ist aber sehr merkwürdig:

Da gibt es zwei Fotohändler aus Nürnberg, die machen das immer so. Allerdings stellen sie das meist auch im deutschen ebay ein. Die 19% sind deutsche "sales tax", die hier eben anfällt, in den USA eben nicht. Dafür ist die Luftfracht von hier nach dort teurer.

[willimax]

Hier gibt es noch einige Infos, leider nur auf Englisch.

[binbald]

Link1
Und hier im Einsatz an der D1 (crop), mit Beispielbild

Link2
Hier auch nochmal an der F3 (nach unten blättern)

[willimax]

Zitat von binbald

Link
Und hier im Einsatz an der D1 (crop), mit Beispielbild

Das hat aber eine Lichtstärke von 5,6 ,aber die Bilder sind schon cool.

[binbald]

Zitat von willimax

Das hat aber eine Lichtstärke von 5,6 ,aber die Bilder sind schon cool.

ups, ja, tschuldigung, ich habe das nur aus meinen Bookmarks herausgezogen.
Der erste Link ist das falsche, auf dem zweiten Link findet man dann auch das f2,8