[Harry1949]

Zitat von Wild!

@Harry....
Also, wenn ich mir die unscharfen Ecken ansehe und die Farbsäume, dann würde ich den Konverter in die Tonne hauen. ch habe das Tamron auch und weiß, wie scharf und sauber es abbildet...davon sieht man in deinen Bildern wenig.

Die Bilder sehen aus, als wenn sie mit einem Superzoom oder einem alten Sigma-100-300 gemacht worden währen. Sie sehen nicht aus, als hättest du sie mit dem Tamron 70-200 gemacht.



Liebe Grüße

Roland

PS: Uups...ich hab gerade nochmal den Threadtitel gelesen und beschmeisse mein Haupt mit Asche und behaupte das Gegenteil ;-)

28-300....na gut, das IST ein Suppenzoom. OK, dann verstehe ich die Bilder.
Nein, das Ding habe ich nicht, mein Irrtum war, das ich irgendwie meinte, gelesen zu haben dass da etwas von 70-200mm stand....Sorry!

Hallo Roland

(noch was zum Abschluss, was nichts mit Dir persönlich zu tun hat)

ich habe, wie bereits erwähnt, das Tamron gestern wieder zurückgeschickt!
Ich bleibe bei der Kombination A30 / SAL 70300G und meiner H50.

Für mich ist das Thema jetzt erledigt. Es ging hier nur darum ob man das schwere TCON 17 auf das Tamron Tele schrauben kann, ohne dass die Kamera darunter leidet.
Leider sind von all den Leuten hier nur 2 auf dieses Thema eingegangen.
Der Rest hat meine Fotos zerissen, die angeblich nur "Handyqualität" besitzen.
Wenn man ein Foto mit einer Größe von B: 162cm / H: 107cm bis auf Kinoleinwandgröße aufgezoomt bekommt, damit man irgendwelche Farbsäume sieht............das ist schon nicht mehr normal. Was machen die mit ihren Fotos? Hauswände tapezieren? Ich jedenfalls betrachte mir die am PC und erfreue mich daran und ausgedruckt werden die mit 10x15.
Scheinbar macht hier jeder Spitzenfotos, wo man auf 100 Meter nicht nur die Uhrzeit auf einer Armbanduhr ablesen kann, sondern auch noch den Hersteller.
Ich werde versuchen meine Bitte an Euch zu löschen, falls das geht.

Ich wünsche euch Allen ein frohes Wochenende.

Gruß Harry