[RoDiAVision]

Zitat von mad_axe

Also ich will jetzt keinen Erfahrungsbericht schreiben (der kommt hoffentlich demnächst von mir), aber ich habe mich für das 70300G entschieden, und bin absolut nicht entäuscht worden. Und das sage ich aus einer 3 Monatigen Voll Einsatz Phase, davon 4 Wochen in den USA (Surfer am Strand, Motorboot auf dem See und Tiere).

Ich habe mich für das 70300 entschieden weil ich 1. für mich festgestellt habe das die Minolta/Sony sachen einfach besser mit meiner A700 harmonieren, und weil ich sagen muss, die A700 macht bilder bis ISO1600 super (meine Ansprüche) und da kann ich auf die fehlenden 2,8 locker verzichten. Das unterschätzen halt viele einfach immer und schauen nur dannach ob 2,8 oder 4,5 oder was weiß ich.

Wenn ich die Zeit wie gesagt finde schreibe ich mal meinen Erfahrungsbericht mit Bildern.

Gruß aus dem Land der langen weißen Wolke

Micha

Hallo Micha,
na dann hoffe ich auch auf einen baldigen Erfahrungsbericht denn ich bin z.Z. auch am überlegen ob es das o. gen. Sigma werden soll o. das Sony 70-300G.

Das Sony G ist zwar fast 2 Blenden Lichtschwächer im Telebereich (jetzt würde mich aber mal interessieren wie hoch die max. Lichtstärke des Sony bei 200mm Brennweite ist) aber 100mm mehr Brennweite kann man bei Tierfotografie sicherlich gut gebrauchen.

Frohes Neujahr