![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#91 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.965
|
Hallo,
habe heute das Sony 70-300SSM an der D7D probiert mit Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ Konverter und war Positiv überascht. Die drei passen super zusammen. ![]()
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#92 |
Registriert seit: 11.09.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 188
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.758
|
Sigma 1.4 APO EX
Hallo
Hat jemand den Sigma 1.4 APO EX mit einem Weissen Riesen 80-200 und der A-700 schon getestet? danke für eine Antwort Gruss Markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#94 |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Gerade ausprobiert:
Sigma Tk 2x APO DG und Sigma 100-300 APO (Forumstele) ohne DG Funktioniert, sogar der AF funktioniert da der Konverter die Blende nur durchleitet. Allerdings wird der AF unsicher - ich habe ein Testbild (Blende 8) ohne Konverter auf 2fache Grösse hochgerechnet und das Bild mit Konverter und AF war sichtbar schlechter. Mit MF fokussiert hingegen ist das Konverterbild besser.
__________________
Some say I don’t play well with others… |
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Servus zusammen,
Die bisher hier gesammelten Erkenntnisse aus diesem Thread sind inzwischen vollständig in die Wiki-Übersicht eingepflegt, die Ihr hier findet: http://www.sonyuserforum.de/wiki/Kom...iv_-_Konverter Gruss, Kapone |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#96 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Zitat:
einen kleinen Wunsch hätte ich noch: Manche TKs funktionieren ja mechanisch, aber der AF geht nicht. Das könnte man noch irgendwie in der Tabelle vermerken, z.B. mit einem Stern und einer Anmerkung unter der Tabelle oder einfach mit dem Zusatz (kein AF). Was denkt ihr?
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#97 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Autsch! Sowas hatte ich schon befürchtet, bin dann aber vorm nochmal alles durchgehen zurückgeschreckt. setihound hat mir allerdings zwischendrin nochmal eine andere Version seiner Tabelle geschickt, in der auch die AF Funktion (bzw. nicht-Funktion) drinstehen. Werde mir das nochmal anschauen und evtl. Nachbessern...
![]() Gruss, Kapone |
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: München
Beiträge: 234
|
Abend,
teilweise ist in meiner Liste nicht nur die AF Funktionalität ganz allgemein, sondern auch noch eine "Bewertung" vermerkt wie z.B. AF geht aber deutlich langsamer. Soweit von den Usern angegeben habe ich auch die Abbildungsleistung notiert. Das jedoch alles in "eine" Liste zu bekommen wird nicht ganz einfach - die Übersichtlichkkeit sollte ja gewahrt bleiben. Sinnvoll für die weitere Pflege dieser Liste wäre meiner Meinung nach eine Vereinheitlichung der Konverter-Objektiv Kombi. Zum Beispiel: Objektiv: .... Konverter: ...... Passt Mechanisch: ja / nein AF: ja / nein AF Geschwindigkeit: (Einschätzung des User´s: zB fast identisch oder eben grotten langsam) AF Präzision: (Einschätzung des User´s: zB fast identisch oder eben oft Fehlfokus) Abbildungsleistung: sprich wie seid Ihr zufrieden - gibt es mehr CA´s usw. Gruß Guido |
![]() |
![]() |
![]() |
#99 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
gibt es diesen Konverter Soligor 1,4x C/D 4 (in der Wiki-Übersicht) oder ist damit der 1,7-er gemeint? Dirk |
![]() |
![]() |
#100 | |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Zitat:
Hier ist die Quelle für den 1.4er. Habe Matthias mal angeschrieben und gefragt, ob es ein Typo ist oder seine Richtigkeit mit der Angabe hat. Gruss, Kapone |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|