SonyUserforum - Speicherkarten CF: kingston ultimate vs. SD ultra2

Newton1987 · 05.12.2008, 20:01

Hallo

ich hab mir eine alpha 300 angeschafft und habe sehr viel zeit aufgewendet die richtige speicherkarte zu finden. die wahl ist auf die kingston ultimate 8 GB 266x gefallen die sollte laut Hersteller fast 40 MB/sec schaffen. bis ich mir die karte bestellte hab ich mir von einem bekannten eine SanDisk Ultra 2 4 GB mit 15MB/sec.
also ich die neue karte dann ausprobierte war ich schon etwas enttäuscht die war/ist merklich langsamer als die ältere.

woran kann das liegen?
hat jemand von euch auch diese karte??

MFG Newton

Elric · 05.12.2008, 23:48

Hi Newton,

zu dem Phänomen kann ich nichts schreiben. Nur soviel: Ich glaube Du hast Glück das die Karte überhaupt läuft. In der Vergangenheit gab es eigentlich nur Ärger mit Kingston CF Karten und Minolta/Sony Kameras.
Die Empfehlungen hier sind entweder SanDisk oder Transcend.
Ich persönlich bin aufgrund des Preis-/Leistungsverhältnisses mittlerweile bei letzteren geblieben.

Gruß
Eric

RainerV · 05.12.2008, 23:55

Kleine Ergänzung zu Erics Bemerkung, denen ich mich voll und ganz anschließen möchte.

Bei Sandisk muß man vor den Billigangeboten auf EBay aufpassen. Da gibts unendlich viel fast perfekt gefälschten China-Schrott, der technisch richtig schlecht ist.

Rainer

McOtti · 06.12.2008, 03:46

Hallo

Das wird Dir bei Transcend in deren Shop 100%`ig n icht passieren....

Und in punkto Preis/Leistung sind die CF-Karten einfach Spitze

Wo bekommt man eine 8Gb Karte (133x) für 20,60€

oder eine 8GB (266x) für 81,50

Meine Empfehlung für die Alphas die 133xCF-Karte die reichen vollkommen aus (ich verwende diese an der A700 und habe noch NIE bemerkt das die Karte die Kamera ausbremst....

Gruß Uwe

lüni · 06.12.2008, 07:46

Das liegt daran das es keine Norm für die geschwindigkeitsangabe gibt.
Kingston hat bei tests (siehe tomms hardware guide) gar nicht so toll abgeschnitten.
Gruß
Steffen

Newton1987 · 09.12.2008, 12:58

also ich hab die karte zum einem wegen dem preis/leistunsverhältnis gekauft und zum anderen weil sie auf dieser seiteHIER zwar mit einer

900 so gut abgeschnitten hat. der test ist aktuell und seriös würd ich mal sagen. aber dass die karte dann doch so schlecht ist dacht ich mir nicht.
kann ich die noch zurückgeben wenn ich diese blisterpackung schon zerstört habe...muss man ja um an die karte ranzukommen...??

05.12.2008, 20:01	#1
Newton1987 Registriert seit: 03.11.2008 Beiträge: 66	Speicherkarten CF: kingston ultimate vs. SD ultra2 Hallo ich hab mir eine alpha 300 angeschafft und habe sehr viel zeit aufgewendet die richtige speicherkarte zu finden. die wahl ist auf die kingston ultimate 8 GB 266x gefallen die sollte laut Hersteller fast 40 MB/sec schaffen. bis ich mir die karte bestellte hab ich mir von einem bekannten eine SanDisk Ultra 2 4 GB mit 15MB/sec. also ich die neue karte dann ausprobierte war ich schon etwas enttäuscht die war/ist merklich langsamer als die ältere. woran kann das liegen? hat jemand von euch auch diese karte?? MFG Newton

05.12.2008, 23:48	#2
Elric Registriert seit: 21.09.2005 Beiträge: 3.276	Hi Newton, zu dem Phänomen kann ich nichts schreiben. Nur soviel: Ich glaube Du hast Glück das die Karte überhaupt läuft. In der Vergangenheit gab es eigentlich nur Ärger mit Kingston CF Karten und Minolta/Sony Kameras. Die Empfehlungen hier sind entweder SanDisk oder Transcend. Ich persönlich bin aufgrund des Preis-/Leistungsverhältnisses mittlerweile bei letzteren geblieben. Gruß Eric __________________ "Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal"

06.12.2008, 07:46	#5
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	Das liegt daran das es keine Norm für die geschwindigkeitsangabe gibt. Kingston hat bei tests (siehe tomms hardware guide) gar nicht so toll abgeschnitten. Gruß Steffen __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

05.12.2008, 23:55	#3
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Kleine Ergänzung zu Erics Bemerkung, denen ich mich voll und ganz anschließen möchte. Bei Sandisk muß man vor den Billigangeboten auf EBay aufpassen. Da gibts unendlich viel fast perfekt gefälschten China-Schrott, der technisch richtig schlecht ist. Rainer

06.12.2008, 03:46	#4
McOtti Registriert seit: 26.06.2006 Ort: Zwickau Beiträge: 972	Hallo Das wird Dir bei Transcend in deren Shop 100%`ig n icht passieren.... Und in punkto Preis/Leistung sind die CF-Karten einfach Spitze Wo bekommt man eine 8Gb Karte (133x) für 20,60€ oder eine 8GB (266x) für 81,50 Meine Empfehlung für die Alphas die 133xCF-Karte die reichen vollkommen aus (ich verwende diese an der A700 und habe noch *NIE* bemerkt das die Karte die Kamera ausbremst.... Gruß Uwe

09.12.2008, 12:58	#6
Newton1987 Themenersteller Registriert seit: 03.11.2008 Beiträge: 66	also ich hab die karte zum einem wegen dem preis/leistunsverhältnis gekauft und zum anderen weil sie auf dieser seiteHIER zwar mit einer 900 so gut abgeschnitten hat. der test ist aktuell und seriös würd ich mal sagen. aber dass die karte dann doch so schlecht ist dacht ich mir nicht. kann ich die noch zurückgeben wenn ich diese blisterpackung schon zerstört habe...muss man ja um an die karte ranzukommen...??

Sponsored Links

Sponsored Links