![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.01.2006
Ort: 2xxxx
Beiträge: 455
|
Wackelobjektiv
Anfang Nov. habe ich mir das 100-300 APO (D) von Privat gebraucht gekauft. Unmittelbar nach dem Eintreffen des Objektivs hatte ich es kurz geprüft (ein paar Fotos geschossen, angesehen, so halt das Übliche). In der Folgezeit hatte ich aus beruflichen Gründen keine Zeit, mich näher mit dem Objektiv zu befassen. Erst jetzt kam ich dazu.
Nun ist mir aufgefallen, das der Tubus (sowohl ein- als auch ausgefahren) sich um ca. 1 bis 2 mm deutlich bewegen lässt, und es "klötert". Wenn man das Objektiv leicht "schüttelt", spürt man deutlich den sich bewegenden Tubus, und man hört es. Ist das bei diesem Objektiv typisch oder handelt es sich mehr um einen "Vorboten" böser Entwicklungen? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.573
|
Das hat man bei viele Objektiven, hat aber keinen Einfluß auf die Bilder
![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.01.2006
Ort: 2xxxx
Beiträge: 455
|
Danke für die beruhigenden Worte. Ich war halt unruhig geworden, weil ich dieses bislang bei keinem meiner anderen Objektive erlebt habe.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.573
|
Zitat:
![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.01.2006
Ort: 2xxxx
Beiträge: 455
|
Nun, ich habe aus neugirde jetzt nochmal alle Objektive "durchgeschüttelt". Und sihe da, mein relativ neues 70er-Makro von Sigma "wackelt" auch etwas, wenn auch viel zarter als das 100-300. Aber das ist dann wohl in Ordnung.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.362
|
Ist das nicht eher das Gewicht und das Alter
![]() ( Die 900 plus Objektiv brauchen schon etwas Kraft ! ) Nein im Ernst ich hatte ein Sigma 2.8 - 3.5 75 -200 mit denn konnte ich fast um die ecke fotografieren so labil war das, und die Bilder waren trozdem klasse ![]()
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.573
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 08.05.2006
Ort: Luxemburg
Beiträge: 486
|
Also ich kann mir nicht vorstellen daß das keinen Einfluss auf die Bilder hat. Das ist ja als wenn mann einen Balgen im Objektiv hat. Die Frontlinse wird versetzt und gekippt wenn der Tubus wackelt.
Ich hab zwar die Erfahrung gemacht daß mein KoMi 28-75/2.8 nach einem Fall auch so gewackelt hat (vorher nicht, wie übrigens keines meiner Objektive) und die ersten Testbilder ganz normal schienen. Allerdings hab ich nur Bilder mit kleiner Blende gemacht wo der negative Effekt eventuell durch die Schärfentiefe überdeckt wurde. Da es sich um einen Fall handelte (bei ca. 40km/h mit der 7D vom Dach meines Voyages runter - fragt nicht wie das möglich war ![]()
__________________
Carlo |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|