![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Loneliness in 2200 |
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung ? | |||
Ja |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Nein |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Teilnehmer: 98. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
|
Ein interessantes Motiv, in der Tat.
Meine positive wie negative Meinung: + Aufbau + Situation an sich, hat man sicherlich relativ selten + Himmel nicht ausgefressen + die Sonne - Man sieht, dass es ein Schnappschuss ist - der Vogel ist irgendwie unproportional - da gehört ein Greifvogel hin, aber nicht so ein Flattertierchen - Flares unten im Bild - der untere Bildrand schneidet Gebäude oder irgendwas ab - die Station/die Gebäude stören derbe die Stimmung Insgesamt finde ich es recht gut. In der Gesamtheit sicherlich für die Ausstellung geeignet. Die Euphorie über das Bild kann ich aber nicht so recht nachvollziehen. Soooo den Brüller finde ich es insgesamt nicht, dafür passt dieses schwarze Flattervögelchen zu wenig in die Landschaft. Am meisten stört mich, dass man deutlich sieht, dass der Vogel durch seine Nähe zur Kamera überproportional groß ist. Das Bild lebt anscheinend von den Emotionen, nicht durch die Technik der Aufnahme. Die Frage ist allerdings, ob das eine Aufnahme in die Ausstellung gerechtfertigt. Die Komposition Sonne+Vogel+Urlaubsstimmung der Berge macht sicherlich eine gelungene Mischung aus. Für die Ausstellung fehlt mir die technische Brillianz. |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|