[hpm-ba]

Hallo Eiq,

Mal richtig in der Literatur nachlesen.
Man müsste nur lesen was bei Wiki über dieses Thema steht. Zudem geht es hier nicht um Farben oder Blitzlicht sondern um Tiefenschärfe und das Erkennen von Strukturen und Texturen am Motiv.

Zudem heißt RAW alle Daten zu jedem Bild liegen im Rohformat vor. Daher bin ich gezwungen jedes Bild einzeln zu bearbeiten wenn ich das Optimale aus jedem Bild herausholen will. Was nützen mir dann Grundeinstellungen von egal von welchem Programm. Man kann sich Mühe geben und Bilder mit Konvertern richtig entwickeln, oder etwas hinschnuddeln. Es wird nicht umsonst gesagt die digitale Fotografie und die RAW-Formate bringen uns das was uns früher die Dunkelkammern und Labore versprochen haben.

Zu Stifler und Konzertpix, RAW bringt für den Bildschirm insofern nichts weil man fast alle Bilder wieder in JPG`s umwandelt und damit die Vorteile die man mit dem RAWFormat erzielt hat, wieder zunichte macht, zudem sieht man mit den momentanen Auflösungen am Bildschirm irgendwo zwischen 300 und 1000kb der Bilder die Feinheiten nicht mehr.
Überlegt doch einmal wenn ich ein Poster A2 oder A1 qualitativ hoch entwickeln lasse brauche ich mindestens Tiff-Format mit rund 50 MB pro Bild besser mehr. Allein dieser Größenunterschied sollte eigentlich alles erklären. Denn die Detailinformationen werden bei JPG und diesen Bildschirmauflösungen einfach verschluckt. Macht euch mal die Mühe entwickelt ein Bild in RAW und speichert es einmal in Tiff bester Auflösung und einmal in JPG in bester Auflösung ab und stellt sie dann gegenüber und Ihr werdet feststellen wieviele Bildinformationen bei JPG verloren gehen.

Eigentlich wollte ich keinen Roman schreiben, scheint aber notwendig.