[presseplus]

Wie schlägt sich das neue Sony 2,8/24-70 SSM denn im Vergleich zum Minolta 2,8/28-70 G?

Besitzt da jemand Erfahrung?

[mic2908]

Zitat von presseplus

Wie schlägt sich das neue Sony 2,8/24-70 SSM denn im Vergleich zum Minolta 2,8/28-70 G?

Besitzt da jemand Erfahrung?

Hier gibt es eine Handvoll Vergleichfotos Zeiss 24-70/Minolta 28-70 G.

[rmaa-ismng]

Also Freunde, wirklich!

Da bringt Sony mit Hilfe von Zeiss ein Objektiv auf den Markt das es so noch niemals vorher gegeben hat.

Die Qualität der Linse ist unangefochten in diesem Bereich! Das ist so ziemlich das Beste was Ihr in diesem Bereich kaufen könnt!! Da kommt nichts ran!!!

Und dann fragt Ihr allen Ernstes nach einer Linse die ein schöneres Bokeh macht?

Und wenn es so wäre das das alte 28-70/f2.8 ein schöneres Bokeh macht - was bringt es Euch? Das Objektiv ist im Vergleich nicht halb so gut!!!

[AlexDragon]

Objektivkauf 24-70 SSM, passend zum 70-200 SSM

Jedenfalls wäre diese Kombi perfekt für VF

[theguardhq]

Ich hatte das 28-70G an der D7D und war sehr zufrieden.
Als die A700 kam, war dieses Objektiv (für mich) nicht mehr zu gebrauchen.
Bei Offenblende war es unbrauchbar unscharf. Abgeblendet ging es, dafür
brauche ich aber kein solches Objektiv.

Ich habe es letztendlich mit Verlust verkauft.

Das 24-70 SSM CZ ist eine Offenbarung. Wahnsinnig schnell und in jedem
Bereich sau scharf. Wer es sich leisten kann, braucht nicht weiter nachdenken.
Einfach kaufen!

Christian

[steff74]

Wie Christian bereits gesagt hat,
hatte auch zuerst das G aus der Analogzeit, war aber an der A700 so dermassen entäuscht, dass ich es verkauft habe und damals noch das 16-80er CZ zugelegt habe,
aber da ich kein Freund von DT Objektiven bin, mirdann das 24-70er CZ gekauft habe und nun bin ich endlich glücklich.
Mach nicht den gleichen Fehler wie ich, das 24-70 passt pefekt zum 70-200er
schon alleine vom Filterdurchmesser

Gruss Steff

[haribee]

Vorsicht!

Das 24-70 CZ ist sauteuer!
Das 24-70 CZ ist sauschwer!
Aber:
Das 24-70 CZ ist saugut!



greetz
haribee

[cdan]

Vom Tamron 17-50 bin ich auf das SAL-2470CZ umgestiegen. Zwischen beiden Objektiven liegen Welten und das 2470 ist wie Ron schon geschrieben hat "so ziemlich das Beste..." was man für seine Sony kaufen kann. Das Bokeh reicht nicht an das des SAL-85F14CZ oder des SAL-135F18CZ heran; es ist jedoch o.k., wenn auch nicht so ausgeprägt.

Ich bin davon überzeugt, wer es hat will es nicht mehr hergeben oder mit einem anderen Standard Objektiv tauschen. Schon nach dem ersten Foto war mir klar, diese Investition hat sich voll gelohnt.
Die einzige qualitativ gleichgelagerte Alternative in diesem Bereich stellt für mich das SAL-1680CZ dar; mit seinen bekannten Einschränkungen. Ein kleiner Vergleich brachte im Ergebniss, dass bei gleicher Blende gleichwertige Ergebnisse heraus kamen.

[real-stubi]

Zitat von cdan

Die einzige qualitativ gleichgelagerte Alternative in diesem Bereich stellt für mich das SAL-1680CZ dar; mit seinen bekannten Einschränkungen. Ein kleiner Vergleich brachte im Ergebniss, dass bei gleicher Blende gleichwertige Ergebnisse heraus kamen.

DAS ändert sich aber schlagartig an der A900
Nein, nachdem ich die paar Minuten dran spielen konnte und zuhause die Offenblendbilder sah, war mir eins klar: Spätestens zum Jahresende gehört es mir

MfG
Stubi

[Anaxaboras]

Zitat von cdan

Die einzige qualitativ gleichgelagerte Alternative in diesem Bereich stellt für mich das SAL-1680CZ dar; mit seinen bekannten Einschränkungen. Ein kleiner Vergleich brachte im Ergebniss, dass bei gleicher Blende gleichwertige Ergebnisse heraus kamen.

Das ist ja interessant. Als bekennender Fan des CZ16-80 würden mich da jetzt brennend Vergleichsfotos interessieren. Kannst du uns da vielleicht was zeigen?

Martin