![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#171 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Find da nix....
Hast mal nen Link? Das Sigma ist dank HSM ja recht interessant und seit dem letzten Macro ist das Sigma auch offen schon gut zu gebrauchen. LG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#172 |
Registriert seit: 16.01.2006
Beiträge: 937
|
Guggst Du hier.
__________________
Grüße, Björn. Meine Galerie SonyUserforum-Schwabenstammtisch jeden 3. Freitag im Monat |
![]() |
![]() |
![]() |
#173 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Hmm.. macht sich nicht so toll.
An DX zum Ende hin etwas weich und an FX ähnlich wie das Nikkor. Wobei es durch Abblenden im Gegensatz zum teuren Nikkor wenigstens Schärfe in die Ecken bekommt (FX). CA's im Bokeh... Naja, ist nicht so das was ich suche. Also trotzdem auf das Tamron warten. LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#174 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]() Aber klar, ein Tamron wird vermutlich höchstens die Hälfte kosten, wenn es mal endlich verfügbar sein wird. Und das SSM ist bestimmt nicht doppelt so gut... ![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#175 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Ja mag sein, aber 1500€ sind immer noch ne Stange Geld wenn ich das Tele bzw, System nicht sooo oft benötige.
Da ist mir das Tamron mit seinen mehr als guten optischen Leistungen für deutlich weniger Kohle viel sympathischer. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#176 |
Registriert seit: 08.01.2007
Beiträge: 206
|
Es wird ja immer besser....
Hallo miteinander!
Ich weiss ja, dass die Sonystyle Homepage nicht wirklich immer gut gepflegt ist! Jetzt fehlt das 70-200 G SSM im Angebot. https://www.sonystyle.de/SonyStyle/b...02BC29B85)/.do Schlechte Web-Page (vermutlich)...nicht mehr im Programm.. ![]() Gruss, Tom |
![]() |
![]() |
![]() |
#177 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#178 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
Es ist wie immer der Preis und womit bin ich zufrieden
![]() An dem 70-200 SSM geht kaum ein Weg vorbei, aber der Preis ![]() Das Problem, ärgert man sich evtl.wenn man etwas anderes kauft ![]() Es geht nur über den Preis und was ich will, das Teil an sich ist schlecht zu schlagen ![]() Ich tausche im Moment meine alten Objektive aus, es gab allerdings Damals nicht viel anderes.
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#179 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.550
|
Das 70-200 G SSM scheint in Europa nicht mehr gelistet zu sein, Sonystle-US hat's noch.
![]() Aber über die Qualität der Sony-Webauftritte gibt's ja schon genug Negatives zu lesen. ![]() EDIT: Hier ist's auch noch zu finden. ![]() Geändert von jrunge (18.07.2008 um 18:43 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#180 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Gaggenau
Beiträge: 275
|
Das Sigma und das Tamron sind im aktuelle FoMag getestet worden, schaut mal rein.
Geändert von Ivanhoe (19.07.2008 um 08:42 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|