[Severus]

@ Kraftei : Ich habe natürlich mit Stativ, Vorauslösung, bei Windstille... die Fotos gemacht. Natürlich kann es sein, dass Dein 28 85 besser ist. Ich konnte nur die beiden nutzen, die ich hier hatte und nicht mehr habe... Bzw. eins ist noch da, aber schon verpackt...

@ weberhj : Natürlich sollten kaputte Objektive kein Maßstab sein, allerdings ist anscheinend die Zahl der "geschädigten" 28 135 hoch. Wenn ich schon in der Bucht lese : "Hat eine Delle, aber sonst top Zustand..." *gääähn* ...
Im VF wird das Objektiv natürlich von der Brennweite interessanter, allerdings weiss man nicht, wie es sich vor allem an den Rändern schlagen wird... :-)

@ Peter : Nein, diesen Test habe ich noch nicht mit meinem gemacht, werde ihn aber nachholen, bisher war die Schärfe beim 28 135 aber okay. - Habe es aus Italien bekommen, wo es viele Jahre auf dem Dachboden in einem Lederkoffer mit anderem Zeug lag...
Hoffentlich erlebe ich nun keine böse Überraschung... Sag' dann bescheid ! :-)

Sääärvus