[rmaa-ismng]

Zitat von HolgerB

Hallo allemiteinander!

Ich konnt's nicht lassen - es hat mich doch zu sehr interessiert, wie sich das sogenannte "Primekiller"-Objektiv, also uralte Minolta 4/35-70 der ersten Generation, im Vergleich zur 35-mm-Referenz, dem 1.4/35 schlägt. In meinem Test hatte ich leider "nur" das alte 35er der ersten Generation zur Verfügung, doch es heißt, es habe sich bis heute nicht wirklich verändert.

Et voilà:



Beide Bilder wurden vom Stativ aufgenommen. WB auf Tageslicht, ansonsten JPEG out of Cam.

Nun, sicherlich: in der Bildmitte lässt sich das 35er nicht ans Bein pinkeln. Aber am Bildrand sind sie m. E. gar nicht mehr so weit auseinander. (Hätte das Gegenteil erwartet; komisch...)
Wenn man dann aber noch den Preis des 4/35-70 (in meinem Fall ca. 18 Euro) und den eines neuen 1.4/35 (1449 Euro bei Sonystyle) vergleicht, kommt man schon etwas ins Grübeln...

Schöne Grüße,
Holger

Servus Holger,


Würde mich interessieren wie das ganze bei Blende 1.4 aussieht...
..ob das 35-70 dann immer noch gut mithält...?!


Das 1.4/35 kauft man sich nicht wegen der Schärfe in der Mitte oder am Rand...!

Das kauft man sich weil es bereits bei Offenblende 1.4 gut funktioniert.