[FischerZ]

Ups, da war noch jemand dazwischen.

Das ist volcan-ds in Ebay. Im Moment hat er nur dieses Angebot laufen.

Soweit ich weiß, hat er immer mal für Sony was da. Am Besten mal bei ihm melden, er ist auch wirklich sehr nett.

Gruß Christof

[FischerZ]

Hallo.

Oder hast du in der Cam die Schärfe hochgedreht?

Ja, die Kamera stand auf Schärfe +1, Kontrast +1 und Sättigung +1

Ansonsten wurde überhaupt nichts per EBV geschärft oder verändert. Du kannst gerne die Original Datei bekommen.

Die Bilder stammen aus der jpg Datei, dirket von der Speicherkarte. Wenn das weiter hilft, ich habe auch gleichzeitig die Bilder in RAW gemacht.

Hier eine entwickelte RAW Datei, mit Paint Shop verkleinert und als jpg gespeichert:



Kann man damit mehr anfangen? Das Bild wurde, wie gesagt, mit Blende 13 gemacht.

Gruß Christof

[TorstenG]

Hmm, angemeldet als privater Verkäufer, bekommt man denn bei ihm eine Rechnung? (Garantie) Auch sind 15,- Euro Versand auch recht happig!

[FischerZ]

bekommt man denn bei ihm eine Rechnung

Die Rechnung hat er bei sich behalten, mir aber eine Kopie als Datei geschickt. Das Objektiv hat ein Jahr Garantie, im Falle des Falles hat er mir schriftlich Hilfe zugesagt. Ich denke, bei einem Objektiv ist das Risiko eines Garantiefalles nicht so groß.

LG Christof

[RainerV]

Bei Blende 13 dürfte schon die Beugungsunschärfe zuschlagen. Also wird man aus dem Bild sicherlich nicht die "ultimative" Aussage treffen können, zumal die Offenblendleistung eh interessanter sein dürfte. Aber prüfe doch noch mal Dein Offenblend-Rehbild. Die Exifs erzählen nämlich was von Blende 7,1.

Rainer

[Phillmint]

Wenn es "nur" ein Jahr Garantie gibt - wo hat er es denn her? ist das aus Japan?
Und steht auf der Kopie der Rechnung auch eine Seriennummer?
Ich frage nur, da es sonst im Urlaub mal Probleme geben könnte...

Danke
Phill

[wodkab]

Zitat von RainerV

Aber prüfe doch noch mal Dein Offenblend-Rehbild. Die Exifs erzählen nämlich was von Blende 7,1.

Wahrscheinlich ein "Blendendreher"; einfach tatsächliche Blende (F 7,1) mit maximaler Blende (F 4,5) verwechselt.

[FischerZ]

Wahrscheinlich ein "Blendendreher"; einfach tatsächliche Blende (F 7,1) mit maximaler Blende (F 4,5) verwechselt.

Und genau so siehts aus. Ich habe das verwechselt Deshalb ist es auch so scharf. Ich schaue mal, ob ich Bilder mit Blende 4,5 habe und stelle dann eins hier rein.

Entschuldigt meine Unwissenheit, ich übe noch

LG Christof

[ArneS]

Hallo Phill,

die Frage hatte ich mir auch gestellt, als er das 70-300 G SSM in der Bucht angeboten hatte und ihn dazu mal angemailt.
Das Objektiv kam aus den USA.

[krems11]

Zitat von FuriosoCybot

Ich nehme mal an dass alle die dieses schöne Objektiv besitzen es an einer Alpha700 betreiben oder?
Ich hab halt nur eine 300er. Denkt ihr das Objektiv bringt da auch so viel?

Dieser Schein trügt. Ich war wohl der Erste hier im Forum, der die Linse in Händen hatte, und besitze auch immer noch die Alpha 100.

Und - ja, alle Objektive bringen was, egal an welchem Body. Ich vergleiche das gerne mit der Tontechnik - je besser das Mikro, desto besser die Aufnahmequalität - unabhängig davon, welcher Recorder hinten dran hängt.

Also an meiner 100er ist sowohl das 70200 wie auch das 70300 SSM ein Traum, und so sollte es wohl auch an der 300er sein.

EDIT von Peter: Zitat repariert