[Omega]

Hi,
SLRgear.com hat heute einen Test des SAL70-200 onlinegestellt:

http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/985/cat/83

Das Ergebnis ist etwas ernüchternd, was die Schärfe bei offener Blende angeht. Das vergleichbare Sigma 70-200 war im Test in fast allen Belangen genausogut (an der EOS 20D).
Sigma:
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/217/cat/31

Ich besitze das alte Minolta APO 80-200 2,8 und weil das Bessere des guten Feind ist, denke ich auch über einen Umstieg zum Sony nach. Wenn ich mir den Test ansehe, stelle ich aber fest, das das Sony wohl zumindest Abbildungstechnisch keine Verbesserung wär - leichte Unschärfe bei f2,8 und rasiermesserscharf ab f4,0 hab ich jetzt auch schon. Und 1900€ nur wegen des Ultraschallmotors auszugeben...eher nicht.

Gruss
Nils

[Flubbe]

Zitat von Omega

Das Ergebnis ist etwas ernüchternd, was die Schärfe bei offener Blende angeht...

??? Bis jetzt habe ich nur immer "70-200 SSM, Offenblende und rattenscharf" zusammen gehört ???

Die Testbilder werfen nicht gerade ein gutes Licht auf das Objektiv. Ich habs noch nie selber testen können, aber die Bilder die es hier immer zu bestaunen gibt sprechen eine ganz andere Sprache.
Immerhin hats trotzdem in allen Punkte die höchstwertung bekommen.

[twolf]

Wer alles so testen kann, Ist schon klasse. Also ich möchte mein HSS wenn überhaupt nur gegen ein SSm tauschen!

[Kabuto]

Also bisher konnte ich solche Bilder nicht hinkriegen wie im "Test".
Da müßte ich schon eine menge verstellen oder ordentlich Koffein im Blut haben.

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/...asp?IDLens=315

[Michi]

Natürlich läßt das SSM wie jedes andere vergleichbare Objektiv am langen Ende etwas nach. Wer höchste Ansprüche bei 200mm und mit Konverter hat, der muß sich das Minolta Apo 2,8/200 mit Minolta/Sony Konverter kaufen.

Auch wenn die Sony-Konverter top sind, wundert es mich nicht, daß das SSM mit 1,4x Konverter am langen Ende knapp hinter dem Sigma 4/100-300 liegt.

Gruß
Michi

[Jens N.]

Zitat von Kabuto

Also bisher konnte ich solche Bilder nicht hinkriegen wie im "Test".
Da müßte ich schon eine menge verstellen oder ordentlich Koffein im Blut haben.

Ohne das Objektiv zu kennen, wage ich auch mal die Behauptung, daß da irgendwas schief gelaufen ist (der AF wahrscheinlich mal wieder). Das kann mein 80-200 ja sogar um Welten besser. Wundert mich, daß die so einen Test überhaupt veröffentlichen...

[Justus]

Die Testergebnisse von SLRgear widersprechen so ziemlich allem anderen, was ich bereits über die Linse gelesen und mit ihr erfahren habe.

Da die Autoren selbst mehrfach eine Serienschwankung erwähnen wird da wohl der Hase im Pfeffer liegen (auch wenn mich selbst diese Tatsache beim SSM wundert).

[rtrechow]

Zitat von Justus

Die Testergebnisse von SLRgear widersprechen so ziemlich allem anderen, was ich bereits über die Linse gelesen und mit ihr erfahren habe.

Da die Autoren selbst mehrfach eine Serienschwankung erwähnen wird da wohl der Hase im Pfeffer liegen (auch wenn mich selbst diese Tatsache beim SSM wundert).

Ich denke, der AF saß nicht exakt.
Bei SSM-Objektiven kann die Ursache eines Fehlfokus tatsächlich das OBJEKTIV sein - habe es selber am 70-200 von Sony UND
am 24-70 (Zeiss) erfahren... - zum Glück konnte (70-200) bzw. kann (24-70) Geissler das richten!
Seitdem ist das 70-200 auch bei 2.8 SEHR scharf außer gegen 200mm - aber auch da weit BESSER, als die Bilder im Test aussehen (wobei ich nicht genau auf die Vergrößerung gesehen hab...).
Hoffentlich nimmt Sony solche Tests ERNST und schickt ein justiertes zum Nachtest! -

Übrigens:
Bei popphoto.com wurde das 300 SSM mal ziemlich SCHLECHT getestet

HIER: http://www.popphoto.com/assets/downl...2004164543.pdf

- das wirklich RATTENschärfste Objektiv, das ich je benutzen durfte...
HIER rechts oben die MTF-Daten:

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=174

- wird wohl auch ein AF-Problem gewesen sein.
Und das mitgetestete 70-200 SSM war "superlative"...

Schönen Abend!
Rüdiger

[Thomas F.]

Und hier gibt es nun einen Test vom Tamron 70-200 mm F2.8. Das scheint ein richtiges Sahnestück zu sein - sabber

Gruß
Thomas

http://www.dpreview.com/news/0806/08...0200review.asp

[Simba1]

Hallo,

habe gestern bei Tamron nachgefragt wann das 70-200 2,8 für Sony ausgeliefert wird.
Hier die Antwort:

"vielen Dank für Ihre Anfrage und das damit verbundene Interesse an unseren Produkten.

Der Auslieferungstermin für unser 70-200mm hat sich leider auf Mitte bis Ende September verschoben.
Es handelt sich nicht um technische Probleme, wir bitten sie jedoch die Verspätung zu entschuldigen.

Falls Sie noch weitere Fragen haben stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung."

MfG

Simba1