|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 | |
|
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.725
|
Hi,
Zitat:
Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: 71xxx
Beiträge: 526
|
Die Rasterung in solch einem Bild entfernt man meines Wissens folgendermaßen:
- mit hoher Auflösung einscannen (also deutlich höher als notwendig) - Gaußschen Weichzeichner drüberlaufen lassen, Einstellung genau so, daß die Rasterung gerade verschwindet, aber trotzdem möglichst viele Details erhalten bleiben - Auf das benötigte Maß herunterverkleinern - Mit Hilfe von "Unscharf maskieren" die Schärfe wieder ins Bild zurückbringen. Natürlich wird das nicht perfekt, aber es lassen sich doch ganz gute Ergebnisse erzielen. gruß, erik. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin,
das wäre nur was zu machen wenn... 1) du ein gutes Exemplar hast 2) einen Sanner mit CopyDot Funktion hättest sonst... 3) eine schwarze Pappe hinterlegen, damit nix weiter durchscheint 4) dann mindestens 3-5 Belichtungen(Scanns) machen von Mitte bis sehr dunkel(Gamma9 5) dann den Schwellenwert im Scanner korrigieren und den richtigen LPI Wert gegensteuern 6) diese Mehrfachbelichtungen...wie ein DRI behandeln ...viel Spass Mfg gpo |
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
@all Die Tipps zum Einscannen hören sich gut an. Das Problem ist nur, dass ich wohl mit dem Material auskommen muss, welches ich im Moment habe. Aber ich frage mal meinen Vater, ob er den Zeitungsartikel noch hat. Ansonsten werde mir das für das nächste Mal merken. Zitat:
Ich verstehe nur Bahnhof. edit: Ich bekomme heute Nachmittag den Zeitungsartikel. Dann kann ich nochmal neu einscannen.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) Geändert von BadMan (06.06.2008 um 08:39 Uhr) |
||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Den hatte ich schon probiert.
Mit "Helligkeit interpolieren" hatte ich noch den besten Erfolg, aber so richtig zufrieden war ich nicht. Aber wahrscheinlich ist bei dem Material enfach nicht mehr drin.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Registriert seit: 24.05.2007
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 2.654
|
Früher an der Reprokamera hatte ich immer das Original um ca. 45 Grad gedreht aufgenommen und leicht unscharf gestellt. So ähnlich mache ich das heute am Scanner auch. Dadurch entsteht kein Moiréeffekt sondern nur eine leicht unscharfe Fläche.
Also: schwarze Pappe (wie gpo schon erwähnte) hinterlegen, um den Widerdruck der Zeitung so wenig wie möglich in Erscheinung treten zu lassen, 600 dpi, Entrasterungsfunktion aktivieren, damit wird das Original leicht unscharf gestellt. Dabei gibt es verschiedene Stufen, musst du ausprobieren. Danach in PS gerade rücken, auf 300 dpi zurückrechnen und evtl. noch mal leicht nachschärfen, was das Bild verträgt, entscheidest du am Rechner.
__________________
... si tacuisses philosophus mansisses. – – – „Mit DIR kann man gar nicht diskutieren.” „Ach ja? Und DU stinkst.” Mein Irlandreisebericht / Zwei meiner Songs bei Youtube / Hompage |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
In Corel-Draw gibt es eine ziemlich gute Funktion genau für sowas. Nennt sich "moiree entfernen" und liefert ohne jede Fummelei mindestens so gute Ergebnisse, wie die ganze Handarbeit in Photoshop.
Dazu tatsächlich wie schon gesagt wurde, das Bild vorher in viel höherer Auflösung scannen.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
da muss nochmal aufgeklärt werden... Moireé...ist das nicht!!! es ist der Druckraster der hier reinfunkt, uns das ...ist was ganz anderes! ...das es in diversen Programmen eine => Rausunterdrückung=> Störungsentfernug=> usw.. gibt, bedeutet nicht das es eine tatsächliche "Druckraster Entfernung" ist!!! der LPI--Wert gibt an, welchen Druckraster die Zeitung verwendet hat... wenn der bekannt ist, kann es guter Scanner, dazu mit noch besserer Software... gegen diesen LPI-Wert gegenanrechnen... die richtigen Einstellungen erreicht man dann mit der Eingabe des LPI und eines Schwellenwertes, der dann eben KEIN weichgespültes Bild ergibt!!! das können "CopyDot-Scanner"...die machen aus CMYK Rasterfilen wieder brauchbare RGB-Dateien, sind aber sauteuer und, es kann halbwegs brauchbar der Linotype SUII und die passende Serie von Heidelbergscannern, mit Linocolor für Mac oder Colorfactory+NewColor4000/5000 Software... (wovon ich zwei habe wenn man dann "Mehrfachscanns" macht, bekommt man quasi ein DRI und der Raster ist fast vollkommen verschwunden! (habe neulich aus einem historischen Prospekt ein schlechtes SW-Rasterbild nach dieser Methode restauriert, das war ca8x10cm und gruselig... nach der bearbeitung konnte es auch ca 10x15cm bei 300 Dpi aufgeblasen werden, und hatte halbwegs natürlich Graustufen) Mfg gpo |
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|