SonyUserforum

Anaxaboras · 02.06.2008, 16:50

Mmmh,
sind die Bilder so langweilig/nichtssagend/schlecht/viel, dass nur einer (Danke, BeHo)etwas dazu sagen möchte? Schade

!

Ja, die Reusenfischer fallen von der Abbildungsqualität her sichtbar ab. Das Bild ist mit dem Minolta 70-210/3.5-4.5 entstanden. Die Bilder 2 - 4 mit dem Sony 70-200/2.8 SSM und die kleine Reihe am Schluss mit dem CZ 16-80/3.5-4.5.
Im direkten Vergleich fällt selbst bei unseren "Mini"-Bildchen in der Galerie auf, welche Welten bei der Abbildungsleistung zwischen den Objektiven liegen (besonders wie "schlecht" das eigentlich auch vom mir gelobte 70-210/3.5-4.5 ist).

Martin

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

02.06.2008, 16:50	#3
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Themenersteller Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Mmmh, sind die Bilder so langweilig/nichtssagend/schlecht/viel, dass nur einer (Danke, BeHo)etwas dazu sagen möchte? Schade ! Ja, die Reusenfischer fallen von der Abbildungsqualität her sichtbar ab. Das Bild ist mit dem Minolta 70-210/3.5-4.5 entstanden. Die Bilder 2 - 4 mit dem Sony 70-200/2.8 SSM und die kleine Reihe am Schluss mit dem CZ 16-80/3.5-4.5. Im direkten Vergleich fällt selbst bei unseren "Mini"-Bildchen in der Galerie auf, welche Welten bei der Abbildungsleistung zwischen den Objektiven liegen (besonders wie "schlecht" das eigentlich auch vom mir gelobte 70-210/3.5-4.5 ist). Martin