![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Ich fürchte, dass das Vorhaben "in die Hose" geht. Solche Aktionen verlangen eine ziemlich umfangreiche Ausstattung!
Solche Sachen mache ich mit 4 bis 11 drahtlos gezündeten Kompaktblitzen, zum Teil mit großen Softboxen (60x60 cm²). Und selbst dann bin ich nicht immer mit der Ausleuchtung zufrieden. Wenn man sich auf wenige Personen konzentrieren darf/kann, dann sieht die Sache mit einem Tele besser aus. Mindestens zwei Blitze mit Softboxen auf die Personen, die restlichen Blitze zum Anstrahlen des Hintergrundes. Keinesfalls ein frontaler Blitz... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 24.05.2005
Ort: Australien
Beiträge: 1.246
|
@alphabesitzer: Kannst du die Halle vorher evtl. besichtigen?
Wenn ja, kannst du evlt. mal probieren mit beiden Blitzen gegen die Decke gleichzeitig zu blitzen. Zusammen könnte se genug Power haben. Vor allem Kombiniert mit dem 50er und der A700 bei hohen ISO zahlen. Bei nem Metz hättest du noch ggf. den Zweitreflektor einsetzen können. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 27
|
@Jen_N
Habe Gesternabend so bisschen ausprobiert, was du vorgeschlagen hast. Da ich den Saal kenne und sehr oft dort fotografiert und auch getanzt habe, habe ich die Lichtsituation simuliert. Ich fands eine gute Idee laengere zeit zubelichten als die Kamera anbietet. Aber die AEL taste war ein bisschen unmstaendlich. So habe ich um M gewaechselt, wie auch Ila vorgeschlaegt und die Ergebnisse sind OK. Ich hatte jedoch ein Problem mit zusaetzliches unterbelichten. Die Bilder werden wirklich unterbelichtet. Da gibt es keinen zusaetzlichen Power vom Blitz und damit bekomme ich Noise. Es wuerde noch schlimmer when ich mit EBV die Belichtung korrigieren muss. ISO war auf 400 eingetellt. Mache ich irgendetwas falsch oder sollte ich mit unterbleichten einfach sein lassen, da langsamere zeiten schon genug unterbelichtungseffekt haben? Da brauche ich keinen zusaetzliche Unterbelichtungseinstellung?? @Dusty Werde mal ausprobieren. Danke. @Ila Bin auf dem richtigen Weg. Danke. @WinSoft Es sollte nicht die Studioqualitaet rauskommen. Ich habe ziemlich viele Ausruestung. Aber die Vorfuehrung wird so laufen. Dass in weniger als 2 Minuten, die Musik fuer all anderen wird stoppen. Irgenjemand wird die Taenzerin ankuendigen und die Leute werden einen Kreis bilden und sie wird in der Mitte tanzen. Da kann ich keine Studio aufbauen. Ich werde mein bestes geben, vielleicht 5 bis 10 brauchbare Bilder zu schiessen. Danke trotzdem. @TommyK Werde mal ausprobieren was du vorschlaegst. Ich habe eigentlich 4 Blitze. Viellicht frage ich ein paar Freunde die fuer mich nach oben gerichtet zu halten??? Danke nochmal Jungs. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Wenn dir die Bilder (ich nehme mal an, du meinst vor allem die Umgebung, nicht das Hauptmotiv, das sollte durch den Blitz eigentlich korrekt belichtet sein, dafür sorgt die Automatik) zu dunkel sind, musst du die Blende weiter öffnen, die Lichtempfindlichkeit erhöhen, für mehr Licht sorgen (geht nicht) oder halt stärker blitzen, was sich aber leider negativ auf das Hauptmotiv auswirkt. Denn erhöhst du einfach nur die Blitzleistung, wird vielleicht mehr von der Umgebung erhellt, dafür aber das Hauptmotiv ZU hell. Es ist deshalb schlicht nicht möglich (hier allerdings ja auch nicht gewünscht, wenn ich das richtig verstanden habe), einen großen Saal mit einem einzigen Blitz ordentlich auszuleuchten. Wäre die Decke niedriger, könnte man da über indirektes Blitzlicht mehr erreichen, aber das fällt bei 10m Deckenhöhe flach fürchte ich (selbst mit zwei Blitzgeräten). Ausprobieren kann man aber natürlich auch das mal, immerhin ist die Decke ja weiß, wenn ich mich recht entsinne (EDIT: ach nee, dazu hattest du gar nichts gesagt). Du musst dir das im Prinzip wie available light Aufnahmen vorstellen, der Blitz unterstützt dich nur, bzw. sorgt für die Beleuchtung vor allem des Hauptmotivs und kaum der Umgebung. Das Umgebungslicht musst du -wenn du das möchtest- irgendwie anders einfangen. Ist das aufgrund technische Beschränkungen (Lichtempfindlichkeit der Kamera, Lichtstärke des Objektivs) nicht möglich, dann kann man da eigentlich nicht viel machen. Manches geht in der Fotografie mit wenig Aufwand leider einfach nicht. Nun kenne ich die Lichtverhältnisse des Saals nicht, aber auf einer Hochzeitsfeier und ähnlichen Anlässen, bei denen ich auch nicht immer über die Decke blitzen konnte, bin ich mit der beschriebenen Vorgehensweise eigentlich ganz gut gefahren. Ich kann da vielleicht mal ein Beispiel raussuchen wenn du magst. Nur wenn "dein" Saal viel dunkler ist, dann hilft dir das natürlich wenig. Wenn du nochmal experimentierst (oder zwischendurch ruhig auch mal beim eigentlichen Termin), dann mach zum Vergleich einfach mal Bilder mit der Vollautomatik, ohne Langzeitsynchro usw. Die Kamera wird die Blende wahrscheinlich stärker schließen, eine kurze Belichtungszeit wählen und der Blitz haut ordentlich rein. Entsprechend sehen die Bilder dann auch aus: (idealerweise) korrekt belichtete und scharf abgebildete Person tanzt in der Dunkelheit ![]()
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (15.05.2008 um 22:56 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 788
|
Hört sich ein wenig wie Tischtennis an. Mit dem Unterschied das beim Tischtennis nicht geblitzt werden darf.
Meine Lösung bei solchen Aufgaben: Stativ, hohe ISO-Zahl, lichtstarkes Objektiv, und den Moment an dem die Bewegung scheinbar steht fotografieren. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|