SonyUserforum - Alpha 300(200) und Alpha 350 in Colorfoto im Vergleich zu Canon und Pentax!

skaamu1 · 14.05.2008, 10:27

*mhm* Also ich habe bei meiner Alpha 350, mit der ich mich zugegeben noch in der "Einfühlphase" befinde, bisher keine Probleme bei kontrastarmen Bildern (vielleicht kann mal jemand etwas ausführen, was die cF damit konkret meint) feststellen, weder mit dem Kit-Objektiv noch mit dem Tamron 18-200. Im Gegenteil möchte ich behaupten, dass die A350 sehr gute "out of the box"-Fotos liefert, auch ohne manuelle Anpassung der Bildparameter.

Dass die Interpretation von Farbe und Kontrast bei Canon tatsächlich eine andere ist als bei Sony, steht sicherlich außer Frage. Was mich bei der A350 tatsächlich stört ist das hohe Bildrauschen bei schlechten Lichtverhältnissen, also bei der Verwendung hoher ISO-Werte. Hier sollte Sony m. E. tatsächlich firmwareseitig nachbessern, sofern möglich.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

14.05.2008, 10:27	#14
skaamu1 Registriert seit: 20.04.2008 Ort: Hamburg Beiträge: 175	mhm Also ich habe bei meiner Alpha 350, mit der ich mich zugegeben noch in der "Einfühlphase" befinde, bisher keine Probleme bei kontrastarmen Bildern (vielleicht kann mal jemand etwas ausführen, was die cF damit konkret meint) feststellen, weder mit dem Kit-Objektiv noch mit dem Tamron 18-200. Im Gegenteil möchte ich behaupten, dass die A350 sehr gute "out of the box"-Fotos liefert, auch ohne manuelle Anpassung der Bildparameter. Dass die Interpretation von Farbe und Kontrast bei Canon tatsächlich eine andere ist als bei Sony, steht sicherlich außer Frage. Was mich bei der A350 tatsächlich stört ist das hohe Bildrauschen bei schlechten Lichtverhältnissen, also bei der Verwendung hoher ISO-Werte. Hier sollte Sony m. E. tatsächlich firmwareseitig nachbessern, sofern möglich.