[der_isch]

die Alpha macht sicher keine schlechteren Bilder als die 5d. Und sie rangiert auch nicht "unter" der 5d.

Wenn du die Abblendtaste nicht oder nur selten benutzt und die SVA auch nicht bewust eingesetzt hast, wirst du wohl mit der 300/350 glücklich werden.

Die Abblendtaste ist ja gut und schön, aber an der analogen SLR war es für mich nie wirklich hilfreich, im Sucher die Tiefenschärfe WIRKLICH zu beurteilen. Und bis man beim Makro die Taste gedrückt hat und die Blende ggf. korrigiert hat, ist die Fliege eh weg. Im Endeffekt gibt das vorhandene Licht bei Makro die Blende vor...
Ich persönlich weiß mittlereile ungefähr, wie weit der Tiefenschärfebereich geht und wähle die Blende schon im Vorfeld richtig aus. Passt fast immer.

Bei Langzeitbelichtungen (sind für mich Bilder mit 5 Sekunden aufwärts) ist SVA nicht wirklich wichtig. Da ist ein stabiles Stativ das A und O.

Also wer SVA und Abblendtaste (ich kann die beiden Wörter bald nicht mehr hören) WIRKLICH braucht, sollte auf die 500 warten....
Alle anderen - laßt euch nicht irritieren sondern geht fotograferen....

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Canon brachte mal ein Tiefenschärfeprogramm heraus.
Gewünschten Nahpunkt und Fernpunkt im Sucher markieren, das Programm rechnete dann die entsprechende Tiefenschärfe heraus und lieferte die entsprechende Blende dazu.Hat sich aber nicht durchgesetzt.
Die Taste hat dagegen überlebt.Bei Makros sicherlich hilfreich, aber Live View soll in dem Bereich ja auch hilfreich sein.
ERnst-Dieter

[wh216]

Zitat von der_isch

Bei Langzeitbelichtungen (sind für mich Bilder mit 5 Sekunden aufwärts) ist SVA nicht wirklich wichtig. Da ist ein stabiles Stativ das A und O.

Der Spiegelschlag kann sich, je nach Brennweite, von 1/60 bis 1/2 s negativ auf die Schärfe auswirken. Da hilft auch das stabilste Stativ nichts.
Schaut mal hier:
http://www.traumflieger.de/objektivt...egelschlag.php

Wenn ich mir die Mühe mache die Kamera auf ein Stativ zu schrauben möchte ich auch das Optimum an Qualität rausholen. Also schalte ich die SVA ein, wenn ich auch nur in die Nähe dieses Zeitbereiches komme.

Umso ärgerlicher ist es natürlich, dass die SVA nur Softwaresache ist, also von SONY offensichtlich absichtlich entfernt wurde um den Abstand zur A700 (ggf. zu einer kommenden A500) zu halten.

die Alpha macht sicher keine schlechteren Bilder als die 5d. Und sie rangiert auch nicht "unter" der 5d.

Dass sie schlechte Bilder macht wurde nie behautet. Aber die zweier bzw. dreier Serie von Sony/Minolta rangiert halt nun mal unter der fünfer Serie von Sony/Minolta und diese unter der siebener und die unter der neuner. (Die A100 macht hier eine Ausnahme, sie hätte eigentlich A500 heissen müssen.)

Jemand der von einer D5D auf die A300 umsteigt hat sicherlich in vielerlei Hinsicht eine bessere, weiterentwickelte Kamera. Allerdings fehlen ihm durch den "Abstieg" einige z.T. wichtige Funktionen. (Wenn man mit Stativ fotografiert ist SVA wichtig!)

[jottlieb]

Zitat von wh216

Der Spiegelschlag kann sich, je nach Brennweite, von 1/60 bis 1/2 s negativ auf die Schärfe auswirken. Da hilft auch das stabilste Stativ nichts.
Schaut mal hier:
http://www.traumflieger.de/objektivt...egelschlag.php

Wenn ich mir die Mühe mache die Kamera auf ein Stativ zu schrauben möchte ich auch das Optimum an Qualität rausholen. Also schalte ich die SVA ein, wenn ich auch nur in die Nähe dieses Zeitbereiches komme.

Eigentlich beruhigt mich dieser Test vom Traumflieger in Sachen SVA (ich liebäugle nämlich mit der 300). Wenn ich vom Stativ fotografiere, dann fast immer mit kurzen Brennweiten. Ich hatte noch nie mehr als 70mm auf dem Stativ...Und wenn doch, dann nur mit langen Zeiten.

Und die Abblendtaste...naja, meist nutzt man sie eh nicht, weil man sie so schlecht ereicht.

Habe übrigens heute mal mit der 350 rumgespielt. Der kleine Sucher ist schon ziemlich doof
Wobei manuell scharfstellen eigentlich noch ging...Hmm...

Wenn man blos genaueres über die angebliche 500 wissen würde.

[kevindole]

Zitat von wh216

Umso ärgerlicher ist es natürlich, dass die SVA nur Softwaresache ist, also von SONY offensichtlich absichtlich entfernt wurde um den Abstand zur A700 (ggf. zu einer kommenden A500) zu halten.

Hatte mal irgendwo gelesen, dass es angeblich schon DSLR Firmware gibt, in der solche Dinge von Usern "freigeschaltet" wurden.


Wie sieht es den mit solchen "geöffneten" Firmwares bei den Alphas aus?


Wie kann man eigentlich das "Alpha" Symbol generieren, dass es zudem auch noch orange im Text steht....

Hat sich schon erledigt :-)